您现在的位置是:Home > 美文阅读 >

美文阅读

战斗进化论 (进化论是正确的吗)

dUmHV2022-06-30 20:44:35美文阅读226
为什么越来越多的人否定进化论?有没有一般人听得懂,并且稍微科学点的说法?回答问题前,先聊个题外话。题主在解题中所说“天演论”是我们老祖宗提出来的,不知道依据是什么?虽然我中华文明博大精深,但《天演论》一书应该是甲午战败后,严复先生翻译自英国生物学家赫胥黎。赫胥黎一直以“达尔文的斗犬”自居,是坚定的进化论支持者。而《天演论》是赫胥黎在牛津大学的一次演讲整理而来,是对“进化论”的一次证论引申。国人常说

为什么越来越多的人否定进化论?有没有一般人听得懂,并且稍微科学点的说法?

战斗进化论 (进化论是正确的吗)回答问题前,先聊个题外话。题主在解题中所说“天演论”是我们老祖宗提出来的,不知道依据是什么?虽然我中华文明博大精深,但《天演论》一书应该是甲午战败后,严复先生翻译自英国生物学家赫胥黎。赫胥黎一直以“达尔文的斗犬”自居,是坚定的进化论支持者。而《天演论》是赫胥黎在牛津大学的一次演讲整理而来,是对“进化论”的一次证论引申。国人常说的,“物竞天择,适者生存”,也是出自本书。虽然这句话,加入了严复先生自己的理解,堪为翻译“信达雅”的经典,但还是以进化论为基础的。——————————————————开始讨论题主的问题。讨论过程中,涉及一些生物学,社会学的内容,因为篇幅有限,不能展开详述,有兴趣的可以自行查阅相关资料书籍。任何一种科学理论,都不是一成不变的,也不是放之四海而皆准的。一种科学理论总是不断修正不断进步,从而不断趋近于真理。且随着人类视野的扩大,往往会被发现有其不能适用的范围和环境,从而产生新的科学理论。比如,经典几何与黎曼几何。进化论作为一种科学理论,不完全等于真理,但从目前的阶段看,应该是同类理论中最接近真理的。当然未来它可能会被证伪被推翻,但至少目前它是最接近的。为什么很多人否定“进化论”?个人总结可能有几大类原因:——不懂装懂,人云亦云网上很多反对“进化论”的人应该属于此类。 毫不夸张的说网上80%以上说“进化论”不靠谱的人,除了知道“物竞天择,适者生存”以及“人是猴子变来的”以外,连《物种起源》都没看过,甚至从没看过《天演论》(虽然《天演论》已经不是讲生物学范畴的进化论)。很多反对进化论的文章帖子,论点基本都是直接度娘拾人牙慧,而寻根溯源大都来自于《进化论的圣象》一书(讽刺的是有些反对者连这本书都没有真正读过)。事实上《进化论的圣象》存在较大争议(并非说这本书质疑进化论有什么不对,对科学理论的质疑,只要是在科学讨论范围内,都是被允许被鼓励的,因为科学就是在不断质疑中前进的),其中所举例证也存在争议。比如,在网上流传很广的说法,海克尔胚胎图在1997年被英国胚胎学家撰文证伪,甚至说该理论是世界性,并以此来驳斥进化论的真实性。但实际上在2010年已经被生物学家通过新的研究发现证实海克尔胚胎图的合理性。——神创论这个是从达尔文提出“进化论”开始,延续至今最大最强烈的反对的原因。很多神创论者否定进化论,是觉得承认进化论就会让圣经的基础受到动摇,因为人不是上帝按照自己的形象创造的,而是“由猴子变来的”(虽然从没有生物学家,包括达尔文自己说过人是猴子变的)。这个矛盾,基本无解!宗教是逻辑自洽体系,它不具有可证伪性,你既无法证明上帝不存在,也不需要证明上帝存在,你只要相信,上帝就是存在的,因信称义。所以试图用进化论说服神创论者既没有可能,也没有必要。事实上,教会也并没有完全否定进化论。1950年教皇就公开表示,解释生命演化的进化论并不违背天主教教义,而在2014年教皇再次重申这个立场。教会也是支持进化论的,只不过他们支持的是神导进化论,而不是自然选择进化论。这里需要明确一点,可能也是很多人误解的一点。虽然达尔文的书叫做《物种起源》,但进化论不是用来解释生命起源的,而是用于解释生命演化过程的。当然宗教与科学,无所谓孰高孰低孰优孰劣,都是人类社会的重要组成部分,至少现阶段,不可或缺也不可互为替代。——社会达尔文主义有部分乡亲们可能混淆了一个概念,否定“社会达尔文主义”,不等于否定“进化论”。社会达尔文主义虽然叫“达尔文”,但并不是达尔文提出来的,不过是一些社会学家把“进化论”拿过来解释社会问题,试图构建一种解释社会运行规律的学说而已。社会达尔文主义是个比较复杂的问题,在这里不展开,有兴趣的朋友可以自行研究,只说几个个人观点。有很多人和组织用社会达尔文主义来佐证种族主义,鼓吹人种优劣(比如纳粹,比如标榜本种族优于其他种族的人)。但实际上,社会达尔文主义本身并没有政治倾向,也不等于种族主义。社会达尔文主义在利用“进化论”作为其理论依据时,是有选择性的,且加入了不同社会学家自己的理解和解读。所以,社会达尔文主义也不等于进化论。个人总结一下——进化论未必是100%的真理,但是至少现阶段是最接近真理的一种理论。——宗教与科学不属同类体系,用宗教观点驳斥科学不明智,用科学观点驳斥宗教也没有意义。——讨论一种科学理论,不要只看度娘的只言片语,尽量看相关的书籍或者科普文章,最好正反观点都看。
读过达尔文《物种起源》的人很多,可谁知道藏在它第一章里的秘密?造就第281位讲者 王玉国复旦大学生命科学学院副教授大家好!我向大家介绍一位老者,他的职业是。学生物的同学不要笑,他是世上最有名的私家,因为他发现了“上帝造人是一个谎言”这样一个秘密。他就是查尔斯·达尔文,英国著名的博物学家,进化论之父。他的一生中有很多著作,其中最著名的就是《物种起源》。这部著作发表于1859年,距今已有近160年的历史。迄今为止,无论是公众,还是科学家,都对达尔文及其进化论有着诸多误解。藏在《物种起源》第一章里的秘密我在读研究生的时候,有一位学进化论的师兄让老师看看他的文章。老师就问,你开篇就引用了《物种起源》,那你有没有看过这本书?他说:“看过啊。”老师说:“既然你看过,那么你能告诉我《物种起源》的第一章是什么吗?”相信很多人都看过《物种起源》,但却不记得《物种起源》的第一章是什么。《物种起源》的第一章是《家养条件下的变异》。很多知道《家养条件下的变异》是第一章的人,也并不知道为什么达尔文把它作为如此重要的开篇。其实这里蕴含着很重要的科学问题。达尔文年轻的时候,曾经有过一次非常难得的贝格尔号环球旅行的机会。登船时,他还是一个言必称上帝的神学院学生,经常被船上的水手嘲笑。但是经过五年的航行,他进行了广泛的地理考察,采集了大量的动植物标本,特别是在南美附近的加拉帕戈斯岛,他看到了象龟、鬣蜥、地雀以及大量的化石后,他深刻认识到“物种是上帝分别创造的”那套理论非常荒谬。达尔文想,如果我要向世人解释物种是如何起源的,那么首先要让大家知道物种是变的。因为在当时,几乎所有人都认为物种是不变的,上帝创造了多少个物种就有多少个物种。虽然达尔文有很多证据证明他的观点,但让其他的人也相信却非常困难。所以他想到最好的解释办法就是从大家所熟悉的家养的动物开始。在达尔文时期,鸽子是大家非常喜欢的动物,有很多人在训鸽。在鸽子中,既有信鸽,又有球胸鸽。这两种鸽子截然不同,信鸽嘴不好,长得有点歪,而球胸鸽胸部比较大,是严重的畸形。如果我不告诉你,你会认为这是两个物种。但其实它们都是由野生岩鸽驯化而来的。达尔文也举了诸如狗、马、牛这些动物的例子。达尔文说狗的血管中流淌着犬类动物混杂的血液。什么意思呢?翻成白话文就是狗是杂交来的。现代科学已经证明狗起源于狼,狗的进化历史上确实出现了频繁的杂交。达尔文非常睿智。他从家养条件下的变异开始论述,之后再延伸到自然条件下的变异。这样一个由浅入深、由易入难的过程非常符合大家认识事物的基本规律。这就是他为什么要把《家养条件下的变异》放到第一章的原因。一直以来,大家对《物种起源》这本书存在着各种误解,质疑声也从未停止过。我今天通过三个问题来给大家进行分析。第一个问题是:我们一直说“物竞天择、适者生存”。那么我们是不是就应该崇尚丛林法则、弱肉强食呢? 第二个问题是:人到底是不是由猿猴变来的?如果不是的话,人和猿究竟是什么关系?最后一个问题是:《物种起源》已经发表了近160年,进化论是不是过时了?达尔文反对人类社会弱肉强食先回答第一个问题。它涉及到达尔文自然选择学说的核心内容。达尔文解决了物种是变的这个问题,他还清楚知道,任何一个物种的变化趋势都是呈指数级增长,但是为什么没有那么多物种留存下来呢?生存斗争的结果导致适合生存的个体被保留来,不适合的被淘汰,这就是我们通常所说的自然选择,也叫做适者生存。然而,众所周知的“物竞天择、适者生存”这句话并不是出自达尔文的《物种起源》,而是严复的《天演论》。《天演论》也并不是翻译自达尔文的《物种起源》,而是赫胥黎的《进化论和伦理学》。严复在翻译这个著作的时候他又加入了自己的理解,所以就变成了现在这个样子。达尔文引用了马尔萨斯的人口论来解释“自然选择”学说。由于环境的变迁、食物的短缺、天敌的捕食等等因素,导致任何一种生物都不可能无限指数的增长,都会有上限。达尔文给我们的例子是,假设大象能活一百年,一对大象能够生六胎的话,那么经过750年,大象就能够产生1900万头。怎么可能有这么多后代呢?就是由于生存斗争、自然选择,你现在见到的大象非常非常之少。适者生存并不等同于强者生存。我们通常所说的优胜劣汰,优和劣是相对的。比如说兔子和老虎孰优孰劣?通常我们都会觉得老虎是强者,兔子是弱者。但是从生育能力这个角度上上看,兔子繁殖能力远比老虎要强。所以大家经常能看到的现象是老虎先灭绝了。所以说兔子和老虎孰优孰劣是相对的。达尔文的支持者社会达尔文主义者斯宾塞和优生学创始人高尔顿将达尔文“适者生存”的学说简单地用于人类社会,进而推导出既然人类社会应该优胜劣汰,我们就不应该保护和同情那些弱者。其实达尔文根本不是这么想的。达尔文在他的《人类的起源》一书中,非常明确地反对将其学说直接用于人类社会。他认为人类应该同情和救助弱者。同情和救助弱者是强者的表现,是人类社会进步和文明的象征。人是猴子变来的=你是你的堂哥变来的人是不是猴子变来的?说起这个事比较有趣。不久前,印度发生了一个新闻,印度教育部一位负责高等教育的部长萨提亚帕尔辛格表了一番言论。他说:达尔文的进化论是错的,因为我和我的祖先,无论是生活农村,还是生活在城市,谁都没有看到猿猴变成过人,所以印度应该禁止教授进化论这种错误的理论。此番言论一出,立即遭到了印度学术界两千多位科学家的联名反对。大家说不能让他得逞,他要是得逞的话,那么全世界的人都会看低我们。这简直就是人类社会的退步。那么,我们应该如何看待人和猴子的关系呢?在一个家族中,你通常会认为你和亲哥哥的关系要比你和堂哥的关系更近一些。为什么?因为你和亲哥哥的血缘关系,往上追溯是追溯到你父亲。但是你和堂哥的关系,就得追溯到你祖父。一个人从自己到祖父的时间差不超过一百年,而人和黑猩猩的时间差是五个百万年到七个百万年,与森林古猿的时间差大概在七个百万年,人和猕猴的时间差则在两千五百万年到三万万年之间。所以,说人是由猴子变来的,其实比你说你是由你堂哥变来的还荒谬。因此,没有任何一个生物是由现存的另一种生物演变而来的。正如你不能说乌龟是青蛙变来的,但是你可以说他们俩有共同祖先,他们都是由他们的共同祖先进化而来。进化论也在进化最后一个问题:进化论是不是已经过时了呢?我们经常在不同的媒介上看到:达尔文的进化论被谁推翻了,或是达尔文自己把自己的理论推翻了的言论。如何判断进化论是否过时呢?非常简单。只要问以下几个问题:变异是不是普遍存在的?生存斗争是不是还存在?生存斗争的结果是不是导致适者生存?如果答案还是是的话,那么达尔文的进化论就没有过时。与进化相关的杂志,是否还在发表文章?如果是的话,进化论就没有被推翻。是不是达尔文的进化论就一点毛病都没有了呢?也不是。达尔文在《变异的法则》那章上就写道:我对变异的法则一无所知。多么直白!达尔文的《物种起源》发表之后,大家都非常认可他的进化理论,却对选择理论不太感兴趣,甚至觉得是有问题的。直到达尔文去世五十年后,当体遗传学的发展和进化论结合起来了形成了一个新的流派——现代综合论,才让选择学说落地生根,被大家广为认可。现代对基因组的研究,又将新选择主义推向了一个新的高度。此外,传统的形态学、分类学、古生物学、发育学、生物地理学,在现代分子生物学、基因组学、生物信息学的推动下,正在改变着我们对进化的认识。我以前的一个学生,今年来到加拉帕戈斯岛,看到了象龟、鬣蜥和最贴近赤道的加拉帕戈斯企鹅,而看到最多的是达尔文的金苹果,也就是地雀。关于地雀,科学家们已经能够用基因组的方法很好地证明了达尔文当初的设想。这些地雀是辐射进化的,它们的差异很大,不同地雀吃不同的食物,且占据不同的生态位。在加拉帕戈斯岛这块神奇的土地上还诞生了一个传奇故事。一对号称科学界的神雕侠侣——普林斯顿大学的格兰特夫妇在此观察地雀四十年,发现两种地雀杂交能够产生一种新的地雀,这一过程只需三代便可完成。新种地雀在鸟鸣、喙形和体型上都有明显的差异,已经形成了一个非常独立的谱系。这对达尔文来说,也应该是一个惊喜。因为他也难以想象,原来物种形成的速度居然有这么快!当我们回顾达尔文的进化论,反思关于它的种种误解时,就会明白达尔文的贡献并不在于他推翻了什么,而是他改变了我们认识自然世界与我们自身的看法。达尔文的过人之处在于当我们在质疑某事时,他已经准备好了反驳什么或者支持什么的证据。达尔文对他的学说是超然自信的。他提出了自然选择学说,而他的自然选择学说也受到了历史的检验并被历史选择了下来。编辑丨汉岚校对丨其奇造就:剧院式的线下演讲平台,发现最有创造力的思想
(更多文章请关注:科学有趣味)进化论这三个字本来就是错的。。。按照它的理论体系来看,其实汉语翻译成“进化论”是误导了我们中国人,更好的翻译应该是“演化论”!“进化论”和“演化论”,别看这一字之差,意思还真的是天差地别,正是因为这一字之差,中国人对“演化论”的诸多误解也自然而然的体现了出来。(更多文章请关注:科学有趣味)好了,下面为了更符合我们中国人平时一贯的叫法,这篇文章我还是准备用“进化论”来代替更符合英语原意的“演化论”。早在古希腊时期亚里士多德就提出过“进化论”的雏形。而同时期的阿那克西曼德也提出过原始的水生生物经过蜕变(类似昆虫幼虫的蜕皮)而变为陆地生物,他推测人是从鱼演化而来的,这可能是他从观察人的胚胎和幼鱼有某种相似性而得出的结论。有很多人提出过早期进化论,而我们现在所说的“进化论”,当然就是达尔文这个集大成者提出来的理论。前面说了,“进化论”理论体系很庞大,今天我们就挑一小点,来说说那些年被误解的“进化论”。“适者生存”就是说最强的才能生存?(更多文章请关注:科学有趣味)对“物竞天择,适者生存”这个童叟皆知、且对中国近代的发展进程有重大影响的思想出自清末资产阶级启蒙思想家,翻译家和教育家严复翻译的《天演论》,而《天演论》则是达尔文进化论的杰出代表英国生物学家赫胥黎的著作。(更多文章请关注:科学有趣味)严复先生对它的引入,开启了中国民智,唤醒了民族自强,有它积极的意义——西方列强称霸世界强调适者生存,仅凭着厚德载物的修养难以避免被弱肉强食,中国人需要奋起抗争,在竞争中重新崛起。连当时的北大校长胡洪骍都深受其影响,因为深爱这八个字中的“适”字,特地将名字改为了胡适。胡适原名胡洪骍,后改名适,字适之但是现代中国社会,却把这一概念滥用到了极致,以至于达到了一切在于竞争,唯有最强者才能拥有一切,并且不惜为了一己之利而不择手段的地步。姑且不说这种社会达尔文思想本身就是片面的,即使自然界中的生物进化也并不是简单的如此恶性竞争。更何况!达尔文从来没有说过“适者生存”(survival of the fittest)这句话!关于“适者生存”的理论,他的原话是“血统的改变”(descent with modification)、“改变过程”(processof modification)或是“物种改变的原理”(doctrine of the modification of species)等词。那么,他是怎么通过事实推论出后来被称为“适者生存”的理论的呢?(更多文章请关注:科学有趣味)事实1:一个物种的种数量倾向于保持稳定。2:生物会产下许多后代,而这些后代不可能都存活。3:资源是有限的。4:在一个种中,个体之间是有差异的。5:许多差异是可遗传的。推论1:并不是所有后代都能活到繁衍的岁数。2:不同个体生存和繁衍的可能性不同。3:随着时间推移,某些个体的特征让它们可以留下更多后代,从而塑造整个种。(更多文章请关注:科学有趣味)达尔文从来没有说演化是一场军备战、只有最强的个体才能胜出;他更没有说过演化是一种进步,下一代会比上一代强。“适者生存”是后人对“血统的改变”的改写,而它的意义则被许多人误解了。在自然选择学说中,适者指的是那些能够成功繁衍,并能保证后代生存的个体,而和力量强、速度快、头脑聪明没有关系。(更多文章请关注:科学有趣味)是不是生物随着时间的发展,就会进化成更好的物种?这个误解就和“进化论”的翻译有关了,其实“进化论”的主要观点是“自然选择”,也就是生物被自然选择,生物的出现其实是随机的,生物在自然界会毫无目的的发生各种性状的变异。换句话说,在某种确定的环境中,一种动物有可能呈现出适应坏境的优势,也同样会有一些动物呈现出更加不适应环境的劣势出来。演化的本来面貌就是毫无方向的乱撞,说不清开始,也没有终点。(更多文章请关注:科学有趣味)在几百万年前,猿猴中的一支发生了基因突变,身体中的基因MYH16发生了变异,导致这一支的下颌骨变小了,下颌的肌肉也开始渐渐萎缩,导致吃东西变得咀嚼无力。在自然环境中,这样的变异绝对属于退化物种一类,要知道在残酷的生存环境中,肌肉越发达才更加拥有生存的能力,咬合力的下降无疑是降低了它们的生存技能。而正是这一支变异猿猴的后代发展出了直立人,最后变成了我们。(更多文章请关注:科学有趣味)虽然颌骨变小、肌肉萎缩在客观上为颅骨的生长腾出了更大的空间,让这一支脑力活动频繁,智力开始变得发达,产生了合作机制,甚至发展出了语言,从而弥补了生存的劣势,但是这些新的功能,都是在侥幸活下来的前提下,经历了几百多万年大自然的筛选最终剩余下来的。在这支猿猴演化的最初,基因的突变不是让个体变强了,反而是变的更弱了,至于哪个更加适合生存,那是自然的权力。可笑的是生存技能变强的大猩猩和各类猴子的祖先,如今变成了保护动物。(更多文章请关注:科学有趣味)还有一个非常有趣的自然选择经典案例:葡萄牙马德拉岛上有550种甲虫,其中200多种翅膀很不发达,不能飞行。这些甲虫在大风来的时候会躲藏起来,等到风和日丽才出来。由于翅膀退化不能飞行,因此不会被风吹到海里而得以生存下来。这就是自然选择的作用,反之,那些最喜欢飞翔的甲虫,就不免被风吹到海里以致遭到毁灭。虽然在马德拉岛上还有300多种甲虫是有翅膀的,但是它们的种数量远远低于翅膀不发达的甲虫,甚至有几十种可以飞的甲虫有灭绝的危险。(更多文章请关注:科学有趣味)不是很多物种两个演化阶段之间不存在过渡化石?其实这是一个伪命题,基本上如今学术界所讨论的演化阶段的中间化石并没有给出一个合适的定义。比如同一个物种的不同演化阶段的化石1和化石,当考古学家终于到了这两者间的中间化石2,又会有人说,那么我们并没到化石2和化石的中间化石,当到了化石3,人们又会要求化石4、化石5的存在,以此类推永无止境!这就形成了一种很多人说的所谓中间化石不存在的诡辩循环。尽管化石记录仍然有残缺,但是自《物种起源》出版之后,不管是陆生动物到早期鲸鱼还是猿类到人类等等,古生物学家们已经到了各种物种数以千计的中间化石。(更多文章请关注:科学有趣味)演化让生命更适应环境?我们从小就不停地被灌输:动物是如何适应它们的环境。不过,这与真相相差甚远。演化不会将任何事物设计得很完美。最经典的例子就是“熊猫的拇指”。大熊猫的爪子除了五趾外还有一个“拇指”。这个“拇指”由腕骨特化形成,叫“桡侧腕骨”,熊猫就是靠这段骨头握住竹枝进食的。1978年,美国生物学家古尔德在关于这点上还专门写过一篇文章:熊猫真正的拇指和手掌长在一起了,于是它们只好把一段腕骨演化成拇指的样子,腕骨显然不如拇指好用。(更多文章请关注:科学有趣味)大熊猫面临的问题还不止这么简单。熊猫长有食肉动物的典型特征“裂齿”,明摆着是肉食动物。大约800万年前,熊猫的祖先禄丰始熊猫是一种杂食性动物。到200万年前,由于受到竞争者的挑战,它们就放弃了肉食。小种大熊猫的化石显示,它们已经开始大量食草。大约生活在100万年前的巴氏大熊猫已经几乎完全素食。即使这样,大熊猫的牙齿依然是为食肉准备的,而且它们肠子太短,不适合吃草。一句话,熊猫这种动物简直是越演化越不适应周遭的环境了。(更多文章请关注:科学有趣味)事实证明,演化只起到改造的作用,而不会完全创造更好的。如果说大自然以完美作为标准,原本可以有更多的完美物种。鲨鱼没有鱼鳔,不能像硬骨鱼类那样很方便地调整浮力,只能靠游泳,或者憋气来控制自己在水中的位置。又比如哺动物的呼吸系统并不完美,它们吸气呼气共用一个出口,远不如鸟类的呼吸系统好——鸟类的呼吸系统是单方向的,效率比哺动物高多了。因此演化是无法做到先见之明的,演化过程中也必然伴随着有瑕疵的设计。更多文章请关注:科学有趣味
个人认为凡是狂热地追捧进化论的那些人基本都不是怀有科学态度的人。因为科学的精神就是质疑,一切不允许质疑的东西都不是科学,而只是打着“科学”幌子表达背后的某些倾向。如果反对进化论,也不意味着就一定是支持神创论,否定科学。也只有怀有前面所说的某种倾向地人才会立马将两者联系并且对立起来。我的观点很简单,进化论是站不住脚的。有进化也最多就是物种内部的,物种间是不存在相互的所谓的“进化”关系的。物种只要存在过都是曾经成功过的物种,包括现在仍然存在的物种,都是成功的。它们要么因为环境变化而适应,也就是有一些物种内的进化,要么灭绝,而不会去“进化”成其他物种。如果存在物种间所谓的“进化”关系,也就说明物种间有着“优劣”之分,无怪乎有所谓的“高等动物”和“低等动物”之分,这种说法怕也是拜进化论所赐。然而实际情况是各种生物只是各司其职各有存在的价值,并无高低之分。人类自以为高等的地方也只是“智力”而已,但是其他的生物或多或少都有超越人类的本领和能力,所以又何来高低之分?况且自然界的平衡是各种生物一起运作的结果,可以说少了任何一环都会失去平衡,那么自然界又怎么会去舍“低级”取“高级”地往某些方面“进化”呢?再举一些例子作为疑问,请那些坚定的进化论大神们回答。比如蟑螂,人见人厌恶的物种,上亿年几乎没有变化,请告诉我为什么?这是一个十分成功的物种,我们可能习惯上将之定义为“低等生物”,那么请告诉我它们要“进化”成什么样的“高级物种”才能比现在更成功更适应环境?那么这种生物“进化”的动力来自哪里?最初“进化”成蟑螂的物种是在什么“环境选择”下“进化”成如今的形态而使得蟑螂能够如此“有预见性地”亿万年保持不变?这是对物种间进化的疑问。再举个栗子,眼睛,这不是一种必需的器官,但对绝大多数物种来说是很重要的。请告诉我这样的器官如何不经由某种设计而逐步“进化”出如此完美的功能?很多器官甚至说得更极端一点,一直到细胞层面都是一个道理,这些部件的成功运行,只有“0”和“1”的区别,不可能存在“0.1”“0.2”。。这样的步骤,否则就是废物。细胞是比瑞士手表还要精密得多的仪器,它的运行必须有某种智慧去设计,否则任何一种“掷子”的变化都会使它瘫痪。要说细胞层面的“进化”,如果有也是跳跃式地,如果是跳跃式的就一定有设计!有很多“大神”立论惶惶引经据典,我比不过。我只是对这些问题存有疑问,我认为这些问题就是进化论的死结,这不需要有多深厚的理论素养,如果进化论能够接住这些问题并且完美地解答了,那质疑自然不攻而破。如果自始至终解答不了问题却一直用“质疑的都是不懂的”之类的看似高高在上实则心虚不已地态势来威吓人,从而达到你不敢质疑的目的,那么我告诉这些人,你们本质上讨论的不是进化论,却是利用了后来演化出来的社会达尔文主义,也可以说得更露骨一些,也就是尼采的超人和希特勒的法西斯主义这类东西一样的手段。因为从生物学到社会学再到政治独裁,达尔文主义之所以逐渐被看清和厌恶,就是因为和这些东西一脉相承!
不得不说,“可证伪”和“已证伪”是不一样的。至少暂时没有绝对的证据可以证明“进化论”是错误的,现已发现的考古资料暂时都能支撑着进化论。从化石中,我们逐渐到生物演化时的过渡状态,也说明了进化并不是跟数码宝贝似得,一道光照一下就外形大突变。进化是一个漫长的过程,主要体现在基因的变化上。DA受到环境的压迫,有意或无意地发生变化,而基因突变是一种试错的过程,有的基因突变让生物更适应环境,有的则熬不到成年就被环境淘汰了。总的来说,真的让生物进化的并不是生物本身,而是环境这把杀猪刀,是滚滚历史长河带来的必然结果。为了挨过寒冷,掌握火源的人类发展出智力,学会跟随人类的狼褪去利齿变作狗。无论经历了什么,真正能够度过漫长岁月的进化,来到今天的动物植物微生物都是极为不容易的,是环境逐渐让所有生物发展成今日。因而,所有现存的生物之间也没有什么谁是谁的祖先的说法。猴子不是人类祖先,狼也不是狗的祖先,只要生存在21世纪,大家都是平级论处。更直白一点,尽管你充满智慧,但在大自然眼里,你和路边摇曳的草也没什么两样。图:进化树如上图,进化树走到如今已是一条连在一起的曲线,要追溯祖先?你要往中心看。猴子和人类或者只是有着共同的祖先,这位祖先只是受到不同的基因突变的影响走上不同的进化路线,逐渐分家形成现在的状况。所以正如题主所说的,猴子也不想当人类的祖先,即使没有仔细了解过进化论,那也请不要强迫猴子好吗?谁还不是宝宝了?当然,“进化论”虽然未被证伪,但它仍然可证伪。“神创论”也有可能正确,“进化论”也可能在未来沦落凡尘。现在尊为科学的事情,未来也依然可能被打破。但也正因为如此,正因为科学可以不断承认错误接受新的观点,才让科学变得迷人。对于科学的态度,我建议采取科学的说法:已证实的事实,我们承认它是科学,未证实的事实,我们希望它最终成为科学。但尽管如此,对于一些翻旧账摆旧概念,意图推翻“进化论”的观点,也绝不可能接受。上图许多人看过,这副惟妙惟肖的手绘作者名为恩斯特·海克尔。他是著名的德国生物学家,提出重演论,进化论便是部分基于他的理论而诞生的。只是这幅画是存在极为明显的问题,几乎是将人类胚胎时期当做万物演化史。为此宣扬智能设计轮的“发现研究所”成员韦尔斯著下《进化论的圣像》中有一整章,都在批判海克尔的这副手绘。这件发生在上个世纪的事情,被现今反对相对论的人们当做经典案例引经据典。只是,翻旧账没意思,海克尔这幅画怎么来的也不先了解一下?海克尔不仅仅是一位科学家,同时他还是一位被科学耽误的艺术家。他所处的教学年代,正是插画大量进入课堂的时期,胚胎学又极其依赖图像教学,因此模式图的绘画就落在海克尔肩上。但是海克尔却在这个节骨眼上,完全模糊了艺术画和教学图画的概念——他将原本简单的线条胚胎图艺术加工成了形象生动的阴影图。栩栩如生的画工让所有人都认为这些图就是对真是标本的忠实再现。结果,海克尔的模式图不仅展现效果爆表,甚至超越了原有的线条画成为了正统的胚胎图。这一来便无形中毁了海克尔的学术生涯,尽管在这之后,海克尔多次修改胚胎图,最终版本已经删去了胚胎时期的鱼尾等。但传播最广的仍旧是最开始的版本。所以啊,贯彻学术规范真的很重要啊。海克尔的问题不在他的观察,而在于他的学图画细节。这一点用作否认“进化论”,实在不让人信服。这和用“上帝能否提出一个无法解决的问题”来反驳上帝的存在一样,实在是钻进了为反驳而反驳的牛角尖。看到很多人都在回答,进化论怎么怎么样进化论怎么怎么样。其实这个事情从来都跟进化论本身没有半毛钱关系。进化论,从达尔文的时代发展到现在,从最一开始的以个体为单位的“用进废退”,到之后基因的发现,以及现代进化论中以种为单位的基因频率理论,进化论已经从最初的简单到简陋的“人是猴子变的”,“所有动物亿万年前是一家”的粗糙论述,变成了一个有大量实验事实、大量化石证据、坚实而严密的数学基础的严谨科学。这门科学从来都是,越来越可信的。那么为什么不相信的人越来越多?可以说有两方面原因:1,理解进化论需要一定的知识基础和理解能力。我们来看教育系统里,进化论是什么时候教的?事实上,初中会初步涉猎一点点进化论,讲一些“过度繁殖、自然选择”之类的论述。高中会涉及一点点的基因和基因频率相关的知识,但是这已经是高中生物最难的一部分。至于再之后的哈代温伯格定律等等,以及各类的知识性的证据,更是只有在大学的生物相关的专业才会学到。大家简单想一下就能明白:为什么这些东西要初中、高中甚至大学才教?很简单,因为这些东西不是那么容易就能理解的。想要理解高中生物钟提到的基因频率等进化论入门知识,就要有高中生物的知识基础和高中生的学习能力。所以说题主所说的,又要科学又要俗人听得懂,其实是很难的。要通俗,就只能讲到初中的那几个字;要科学,却又不得不讲更为深入的知识,跟为难以理解。2,中国的众受教育水平太低。上面提到,有高中生物的基础和学力水平才能学习进化论。那中国有多少有高中学历的人呢?不到百分之十五。再进一步,有机会学习哈代温伯格定律等更为严谨而数学化的进化论知识呢?我们的大学生只占百分之四,扣除文科生和不学习生物学的专业,怕是不到百分之一啊!这样看来,大多数人无法理解进化论才是正常的。3,我国的科普工作做的还行。你没看错,我说科普做得还行。为什么呢?我们有14%的高中生,但知道进化论的远远不止这个数。太多人对这个理论由非常粗浅的了解,却因为没有系统学习过而不理解。但科普最终还是让更多人接触到了更多科学,还是有很大好处的。所以如果想让更多人理解进化论,最好的方法还是提高教育覆盖,让更多人有机会上高中,上大学。以及最后,对这个问题下面的依然在叫嚣“反对进化论”的人们:你们尽情反对,反正没人在意你们反对不反对。初中学生物,知道达尔文的进化论。很长一段时间以来,认为进化论是颠扑不破的真理。经过多年的思考与感悟,对进化论开始怀疑。疑点1:世界上那么多物种,为什么只有人类进化为高级动物?生物学家普遍认为,世界上大约有1500多万物种。大海中的鱼类,就有22000余种。人类作为1500万分之一,成为地球当之无愧的主宰。在可能1亿年的进化史中,每一类物种都在拼命的进化。结果却是只有猿猴进化类。这一点很不符合规律。按照正常的思维来看,就像魔幻小说写的一样,有猴子人,狐狸人,熊猫人,河马人等等人种,才是合理的进化世界。疑点2:为什么动物没有人类创造性的智慧?前些天到动物园看大象表演。站在身体庞大的大象旁边,人类渺小得像只蚂蚁。但现在驯象师的调教下,大象温顺的像只小马。很多人骑着大象遛圈。雄象除了做一些可爱的搞笑动作,还毫无意识的露出了自己巨大的生殖器。人类社会中,大庭广众之下,这绝对是有伤风化的可耻行为。有着硕大脑袋的大象,毫无知觉。不是说脑袋大,更具智慧吗?为什么大象连一个三岁小孩都不如?人类制作工具,盖起房子,穿上衣服,创造前所未有的东西。而动物们生活在大自然中,以天为被,以地为床,风餐露宿,繁衍生息。大家有没有想过?人类才是自然界的另类。来源于自然,超越于自然,改造着自然。人类用智慧秒杀一切动物。而动物们只是本能的活着,似乎永远没有开启智慧的迹象。疑点3:仍有很多现象,进化论无法解释。雄孔雀为什么会有艳丽而巨长的尾巴?这个问题困扰了达尔文很多年。直到他以“求偶”的理由,解释这一现象,才敢堂而皇之的发表进化论。世界上有很多的现象,并不只是因为更好的生存而存在。人为什么会脸红呢?这个小孩子提出的问题,也令达尔文脸红了。很多年前,医学界发现人们身上携带一种病毒,极易致癌。但经过研究发现,在几千年前,正是携带这种病毒的人类才存活下来。存在即是合理。天地万物,生而有序。每一个细胞,每一种细菌,每一棵树木,每一种花草,不管是微观的还是宏观的,所有存在于这个世界上的物种,都有其存在的理由。他们之间或许能够相互转化,但应该不是简简单单的进化。总结一句话:如果说能解释得通世间万象,精神轮回或许比物种进化更靠谱。随着科学研究的进展,有很多问题,对进化论的科学性提出挑战。比方,人种学的研究表明,大部分人在远古时代来源于极少数的个体,例如尼安德特人。但是尼安德特人哪里来的,就不好说了。比方,考古可以发掘到几千年前的骸骨,例如商早期的。经过简单的比较不难发现,经过了几千年,变化并不明显。不光人是这样,其他生物基本也是这样,基本上原来是怎样,几千年几万年后还是那个样。既然进化存在,为什么它们不会持续进化成别的物种呢?更极端的例子,像乌龟这些动物,几千万年前就是这个样子,几千万年过去,比较它的化石和活体实物,几乎一点都没变。再比方,进化论认为生命是从简单到复杂,最早的生命是从有机小分子进化来的。现在科学技术这么发达,还没有人能从简单有机物合成为最简单的生命。再比方,即便是最简单的细菌,其微观构造也是极其复杂,更不要说高级的生物。这么复杂的结构,如何形成?进化论很难有合理的解释。有这样一个事实。分析远古时候的生物化石,可以发现,大部分生物都是在某些时段突然产生的,而不是渐次产生的。这个事实,用进化论很难解释。类似的还有很多。1、“进化”一词根本就是翻译失误,“演化”才是更符合英文原意的解释;进化绝非从低等向人为设定的或者臆想的所谓高等方向演进,只有适者生存才是永恒不变的真理;从物种自身角度来看,凡是能有效地把种族延续下去的策略都可视为是成功的策略(讨论哺动物是否比昆虫进化地更为成功,学术意义远大于实际意义);2,生命科学领域的进化(演化)理论,其整体逻辑上并没有硬伤,理论本身高度自洽,仅从哲学思辩角度来推翻它几乎不可能。达尔文的高明之处就在于,他设定了这样一个相当高水准的理论框架,内涵明确,外延也容易,理论简单,极富生命力和创造性,同时具有相当的蛊惑性(这里是褒义,当时人们刚从中世纪教会的思想枷锁中走出来)和明星效应(当年妥妥的畅销读物),这样的天才并不多,比如还有牛顿,孔老夫子等;3,个别问题目前证据不足(寒武纪大爆炸因为过于迅猛,被视作进化理论中的阿克琉斯之踵),遭受质疑无可厚非。类似于相对论刚出现的时期(当时物理学界对其嗤之以鼻,斥其胡扯),只不过相对论的间接证据(非常幸运,不久后就出现了日食天象,观测非常方便)发现的更快,爱因斯坦就被封神了;4,物种保持稳定不变的神创论观点,立论更不靠谱(违反哲学,物理学,地质学,化学,生命科学等多学科的基本常识),逻辑硬伤更多(这是达尔文研究的原始动机,目前的基因科学则也让神创论无地自容),否则教会是绝不会承认哪怕容忍进化论的存在;5,进化论需要更丰富的证据支撑,需要更多合理的细节解释,仅以目前证据来看依然停留在假说阶段,既没被证实,也没被证伪,处在你不信它还能信谁的强势地位;其实很多科学领域都是这样,只不过大家看不懂也没机会参与讨论,进化论因为受喔裆追捧,人们从小学就开始接触,听说过的人就多,讨论也会多。6,社会达尔文主义是偷梁换柱借尸还魂的把戏,同时也是喔裆论证自身执政合理性的帮凶。就像之前说的,人为设定的高等,也许并非进化的方向,既如此又怎么来论证人类社会将来必然进入供铲主意呢?这纯属对进化论的生搬硬套和歪解意,进而更对达尔文本人和其原创理论大肆吹捧,从而引发反感也就不足为奇(真是实力背锅)了。7,不管你信不信,反正我是信自然进化理论的,我个人不信教,畏神敬佛但并不崇拜,可能先天上好接受一点也未可知?说实话,非常完整的系统的读过达尔文的《物种起源》的人非常少。大多数人对所谓的“进化论”的理解都来自于历史课程的知识,和“物竞天择,适者生存”这个成语。本人也是一样,只读过相关的“科普”读物。所以,只是对我所了解和理解的东西和大家做一个分享。自然界物种的奥秘有两个,第一个是生命的起源,第二个是物种的进化(或者说演化)。关于生命的起源,到目前为止,没有一个明确的结论,有的只是猜想和探索,这种探索是不是正在接近真相,也是不确定的,也就是说探索的方向并不一致。但人类的探索并未停止。目前的研究的结论之一,就是告诉我们,探索我们的过去比探索我们的未来更加困难些,因为进展真的很慢。但对于物种的进化,以达尔文、赫胥黎为代表的历史生物学家做了很有益的探索,也有了一些结论,这个结论就是“进化论(或者演化论)”。进化论总的来讲是说,物种的进化(或演化)是外部的持续刺激导致物种内部对刺激的记忆,并且这个记忆可以通过长时间持续而改变物种基因并遗传,从而导致物种的对环境适应性的变化和分化。由于生命起源的不确定性,导致生命起始是单一物种状态还是多元物种状态不明确,使得进化的演变过程也就不太可能明确。现代生物科学可以证明现在的人类和现在的猴子,、现在的黑猩猩等灵长类动物之间有着基因意义上的“远古血缘关系”,由此断定人类是由一种和现今的猴子或黑猩猩有“血缘关系”的“类人猿”进化而来。但是,这种“基因意义上”的近亲,也不能解释为什么人类的进化会“一骑绝尘”,究竟是这个物种的“自觉”,还是“适者生存”。人类的初级阶段究竟是为了“适应”什么而进化成“唯一的有思想的”高级动物的?这是进化论当中最难解释的核心问题,因为无论是“基因突变”还是“适者生存”的“演化”,都不能解释人类和其他物种之间的这个“本质区别”究竟是怎么形成的。这是“进化论”的一个硬伤。“物竞天择,适者生存”的确是物种进化(演化)的一个原则,但这个原则并不意味着所谓的“丛林法则”或者说叫做“强者生存”。在自然界当中,生存法则从来都是以“适应”为原则而不是以“强大”为原则。放眼望去,现在强大的物种,包括狮子老虎,鳄鱼毒蛇,都成了“濒危保护”物种,而老鼠兔子,猪狗牛羊,却是“物种壮大”,所以,在自然界,强者不一定就能生存。老虎这一物种从来也没有“强大”过,倒是老鼠一直“泛滥成灾”。对于人类社会来讲,所谓的强者,实际上就是“适者”,适应环境,适应社会,适应进步等等。因此,进化论仅仅是自然界物种存在状态的一部分真理。既然是部分真理,否定肯定不是理智的选择,逐步发展完善才是正确选择。粗浅认识,见笑了。

进化论的依据是什么?

战斗进化论 (进化论是正确的吗)根本就没有理论。更没有化石的见证。是逻辑进化不成立。人的进化,从岁数来说,根本就完不成迸化,就死了,别说是从亿万年哪。谢邀。支持进化论成立最坚定的依据就是,宇宙大自然做为上帝在创造万物时,不可能越过低级生物而直接创造出高级生物来。因此,如果仅在地球范围内还有可能存在着进化论不能适用的环境,但是如果把进化论放置广阔的宇宙中,它却是不可争议放之四海的真理。从前那种似猿的生物今天早己不复存生,我们与今天的猩猩之间也出现了天壤之别,但我们仍然共同生活在这个地球上。进化论的依据,是根据挖出的化石,有人的模样,但和现代人不同。这是不确切的,达尔文是几百年前的人,考察几万年前或更长时间,不谁确。值得怀疑,没有进化的过程,还听说,为了化石的完整,凑在一起,不是一个地方的东西,比如,头颅和身体是两个地方的。令人怀疑。那宗教里讲,人是上帝所造,。有人说不是,是进化而来,但现代人和上帝造人相隔多少万年,现代人跟本见不到上帝造人,。在世上有很多人信耶苏,耶和华,信如来佛,还有信老子的,比信进化论的不在少数。因为有了进化论,很多人认为人就是动物,仅比动物多了点思想,我是不承认自已是动物的,也不承认是高级动物,这是无神论的东西,无神论认为,人死了变成一堆无知:觉的肉,最后变成烂泥烂土。人就是人,还有史前文明。当人死去了,元神走了,人的身体是在地球表面吸取了物质营养而增大增高,最后还给地球,是物质东西,什么都不能带走。所带走的,是德,就是一生办的好事,为别人服务的事。还有业力,就是坑崩拐骗,这样造成了业。为什么有人信仰胜过科学,当然大家都承认科学带来的物质利益。如果全人类,都偏向科学,就会道德缺失,造业很多,尔虞我乍,。因此上人们不单信科学,也有其它信仰。达尔文进化论,是生命科学的基础理论,尽管达尔文基于当时的科学和时代背景有部分观点有局限性,但总体上是没问题的,主流科学界还是接受生物进化论的观点。主要是来自以下几方面证据。1有化石证据,最有名莫过始祖鸟,作为恐龙进化为鸟类的关键证据。2脊椎动物比较解剖学和胚胎学证据。3动植物的地理分布4生理学证据等等本文重点说下几点1进化是基于基因突变,基因突变是中性的,有良性改变,也有致病的突变,当然还有中性的。进化是基于生殖细胞发生基因突变,生殖细胞由于非常保守一般不容易受到环境影响,其基因突变一般发生于伴随着受精而发生有丝分裂过程中。多数高等生物都是有性生殖正是得益于这些突变才有进化的可能。正因为如此才会有龙生九子各个不同,才会有多彩斑斓的世界。2进化是伴随自然选择的,人类社会由于文明程度提高,一般不会遗弃患病的幼子,而自然界一般会自然选择淘汰有先天缺陷的。所以人类社会自然选择在一定程度上弱化了。但人类也存在一定程度的优胜劣汰,比如受精过程,几亿个精子,一般只有最优秀的那个才有受精的机会。所以说每个人都是自然选择的结果,进化仍然是存在的。3作为高级动物的人类,身体方面进化也是有迹可循的,比如说人类身高一直在增加,脑容量也在增加。但是一般人是无法察觉的,只有依据大量调查研究数据以及很长时间尺度才能够得出结论。智商的提升,加速了人类社会进步,科技出现又极大改变了世界,周边世界改变太快,反到觉察不出人类本身也在悄悄的改变.我不认可生化论,它既有道理也没有道理。个人认为,进化论的依据包括生物形态对比、基因对比和化石对比,这些都可以为生物的演化提供证据。学学现代生物学知识,浩瀚无垠的研究成果。大家都知道进化论是达尔文最早提出来的理论。达尔文的进化论提出来后,饱受人们的争议,到现在一直不止。进化论,是以史为鉴,出生命生存规律和发展方向的系统性的科学理论,是对物种起源和发展的一种科学证明。事实上,物种随着时间的推移,逐渐有一个优化过程。怎么样的优化过程,在科学上有一点说不清楚,所以有人提出争议,爱争论的人自己也说不出所以然来。人类是靠自己的不断进化才能变得聪明起来,还会越来越聪明,这些都是事实存在的,相信哪一天,人类会做岀卓越的事情,例如,科技进步,医学发达等等,来造福人类的生活。“进化论”太高深了,我们把它分解一下,但分解之后又简单的让人不敢相信。首先是“变化论”,任何生物在繁衍生息中都会有变化,子体和母体不完全一样,子体中的不同个体也不一样,比如皮肤白一点黑一点,身高高一点矮一点。总体而言,哪些更适应环境,哪些个体存活繁衍的概率就高。其次这个和“投胎论”、“轮回论”不同,龙生龙,凤生凤,谁生的儿子就像谁,这个具有传承性,是可以继承的。不管灵魂是从哪里来的,只要相信“DA检测”可以揪出隔壁老王就可以了,这表明肉体的特征是可以一代代传递下去的,而“进化论”只研究肉体。生物的特征能够稳定的一代代传承,传承的过程中又会有各种意外变异的发生,那么问题来了:谁能阻止生物朝着更适应环境的方向不断发生变化?多说一句,很多人都喜欢问:为什么猴子没有变?那是因为猴子还活着。活着就是最高的自然法则,活着就是适应环境的唯一检验标准。如果环境不允许猴子活着,它们会幸运的变为另一个物种(变异是意外的随机,变人是白日做梦),或者不幸运的消失(这样的物种多得是)。

如果达尔文的进化论是正确的,人类最后会进化成什么模样?

战斗进化论 (进化论是正确的吗)如今进化论相关理论已被用在生物育种、疫苗制造等领域,已经证实了其正确性。虽然进化论研究的是进化机理,却无法完美预测人类未来的面貌,因为进化是随机的过程。达尔文年代的博物学家们看到了生物之间的相似性,而且同一种物种的不同种属由于生活环境的区别,于是提出了生物受环境影响表现不同性状也就是自然选择的进化观,但是那个年代的博物学家不知道内在的机制,对事物的研究也停留在比较表现的层面,所以对生物性状形成原因的解释更倾向于猜想或者用进废退理论。后来孟德尔通过豌豆实验证实了生物遗传存在“遗传因子”,再后来沃森、克里克发现了DA的双螺旋结构,才认识到生物的性状来源于DA,是由具有生理功能的DA片段(这类片段被称作基因)控制形成的,而且基因在复制的过程中还会发生随机的变异,这些变异是由于外界物理化学生物因素对基因配对复制的影响,造成点位的错位,只要错一个碱基,同一条DA链上之后的所有碱基对就都可能发生变化,导致基因表达的天差地别。到了这时候人类才意识到遗传变异的原理,只不过尚不清楚其内在的推动力,但是基于这类认识科学家已经明确了进化论的正确,如今人类已经可以利用杂交、基因编辑等技术改造生物,培育优良的农作物、疾病、研制疫苗等,是现代生物进化理论的实际应用,更加证实现代生物进化理论的正确性,基本已经是无可动摇的了。现代生物进化理论认为生物的演化,是由于种(数量很多)所有基因组成的基因库在外界因素影响下,不同基因的频率始终在发生变化,于是导致生物种性状的多样性和演化。国外进行过十数万人不同代的人进行基因测定,证实了这种基因频率的变化,由于人类中抽烟、饮酒人的变化,人类的基因整体上向着对这些有害因素更强抵抗力的方向演化。如今在基因测序研究和生物学技术等多种证据之下再去质疑进化论的基本论点,就有点不可理喻了。但因为生物演化中基因变异是随机性的,我们不知道环境因素会导致什么样的基因产生,环境影响的只是生物适应性的变化,但是可以通过多种性状去弥补对环境的适应性,所以无法预测人类最终会演化成什么样子。进化论是研究进化的机理,而不是用于生物演化的预测,电脑模拟未来人类长相都不见得正确,只能说是都是人类无数演化可能的其中之一。根据达尔文进化论,人类起源于森林古猿,从灵长类经过漫长的进化过程一步一步发展而来,经历了猿人类、原始人类、智人类、现代人类四个阶段。随着时间的流逝,人类的进化不会停止。关于人类未来进化的可能,科学家说法不一。犹他大学的亨利·哈彭丁指出,目前人类已经发生了很多基因进化,数量至少几百种甚至上千种。亨利·哈彭丁领导的研究小组在美国《国家科学院学报》上报告说,他们研究发现,人类基因组中有大约1800个基因呈加速进化状态,这一数目占整个人类基因组的约7%。从基因本质上看,人们变得越来越不一样了,而不是像人们通常认为的人类相互融合越来越“同质化”。美国华盛顿大学《人类体格学年鉴》的编辑罗伯特·沃尔德·萨斯曼称,“人类进化仍在继续”的观点已经被很多人类学家们接受,并且可以预见的是,人类未来可以演化出与现在完全不同的新物种,而这种新物种无法与现在的人类物种共同繁育后代。人类已经站在生物链的顶端,不存在引发进化的自然因素。恩斯特·迈尔认为,首先人类不可能再分化成若干个物种。因为人类占据了所有可以想到的生态位。当今的人类构成了一个大的社会,没有迹象表明存在着任何能筛选出更优越基因型的自然选择。人类拥有科技,可以随意改变生存环境,不需要随着环境而改变自身,就像天冷时人类可以取暖而不是慢慢长一身浓毛。未来,进化可能不是人类进步的唯一选择,基因编辑同样能够还要人类。英国剑桥大学著名物理学家斯蒂芬·威廉·霍金认为基因编辑,这种通过外部的非生物手段的人类遗传工程使我们无需等待生物进化的缓慢步骤就能改进我们的DA,在最近的一千年我们很有可能将DA完整重新设计,创造改良的人种。未来的人类也许就是我们自我设计改良的,他们能够抵抗各种疾病,能够适应残酷的环境,更加聪明漂亮,甚至可以永生。我个人认为,人类的进化不会终止。大自然的规律不是我们轻易就能够打破的,我们之于自然是那么的渺小。人类的进化不会停止,仍然会在趋利避害的影响下不断前进。有的人说,未来的人只有手和大脑,因为我们不再需要其他器官;有的人说,未来的人会异常聪明,这是人类不断开发智力的结果。关于人类进化,我们可以有各种猜想。决定进化方向的因素并不是单一的,我们无法断定,而且人类科技的影响确实越来越明显。当基因技术发展成熟以后,人类也许真的能够突破自我限制!人类最后会进化成什么模样确实非常难以想象,估计达尔文都想不出来,因为进化并非只是看着动物园里的动物不断翻新长相而已。我们在这里一起探讨一下吧:未来人类进化可能会源自文明的边缘地带古生物学家告诉我们,进化已经迅速进行了35亿年。自从35到38亿年前地球上所有生命的共同祖先——那个卑微的单细胞生物出现,直到今天,新物种一直在不断兴起——有时像寒武纪时期那样爆发,而有的时候像如今我们看到的物种那样稀少,但进化随时都在进行着。其实,不用猜,智人(或人类)的最终结局只能是:迟早都会灭绝!我们只能探讨在人类还没有灭绝之前能够进化成什么样子。 正如大猩猩(包括黑猩猩、大猩猩、红猩猩)和智人从共同祖先分离成不同的物种一样,人类未来可能不会进化成一种新的人科物种,而可能是几种。导致出现新物种的主要力量来源于某种形式的生殖隔离。例如山脉的出现、海平面上升以及食物或掠食者的局部变化,这些都是产生新物种的隔离因素。因此,要预测智人如何可能出现多个分支,首先就要寻可能发生强烈生殖隔离的人类栖息地。非洲、南美、新几内亚和婆罗洲的热带雨林中极度偏远的地区,以及印度洋的“未接触者”,例如前哨岛上的部落,都是合乎逻辑的起点。直到2013年,全球约有100个剩余的“未接触”人类种,据推测,他们与其他人类的生殖隔离最强。当考虑到这一点时,具有讽刺意味的是:人类“下一代”居然最可能出现在这个世界文明最原始的那些角落。这似乎有点暗示文明可能是人类的自然终结因素,或者某种“盛极而衰”的意味,只是没有学者有证据证实这样的猜想。但是,出于伦理原因,科学家们不愿研究无争议或极端与世隔离的那些人类,因为研究者可能会为这些与世隔绝的族带去一些在世界上流行的病原体,而那些与世隔绝的人类个体对这些病原体缺乏免疫力……当然,研究者也会带去可能会永远改变其传统生活方式的现代技术。 上图:这些人更可能成为未来新一代人类的祖先。人类的进化历程可能会有点不一样但由于突破性的遗传技术CRISPR的出现,进化可能受到人类自己意志的推动。CRISPR是Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats(簇状规则间隔的短回文重复序列)的首字母缩写,是一项借鉴了单细胞生物免疫系统的DA剪接特性的生物遗传物质编辑技术,它允许遗传学家在细胞中插入和删除基因序列。最初的人类胚胎细胞CRIPSR实验表明,可以借由这项技术来消除某些遗传性疾病,例如重症肌无力。 上图:CRISPR是如何工作的?尽管我国学者贺建奎已经“冒天下之大不韪”通过CRIPSR技术对一对双胞胎女婴的基因组进行了一个小小的改动,这个生米已经煮成熟饭的案例却饱受伦理和法理抨击。然而,在其他哺动物中,例如在狗身上,成功的CRISPR操作比比皆是。在胚胎中使用CRISPR进行犬的基因修饰已经有大量的案例,例如创造出了肌肉生长抑制素基因(Myostatin)在胚胎发育中关闭肌肉质量形成的时间比正常犬要晚得多的犬类品种(这种狗肌肉天生就非常发达)。 上图:正常犬、GDF-8单拷贝犬、GDF-8基因敲除犬的肌肉对比。鉴于人类和狗共享大约84%的DA,特别是考虑到CRISPR早期人类实验的成功,利用CRISPR来促进人类进化可能并不是一件遥不可及的事。在技术上完全可以利用CRISPR对人类肌肉生长抑制素基因进行改造,从而培养出天生强壮的肌肉男。如此,那些热切希望有个运动员儿子的父母就会遂了自己的心愿。而那些希望有个高个子金发蓝眼后代的其他父母又会选择另外一个套餐。以此类推,就可能有高智商子女套餐,孝敬父母顾家性格子女套餐,……在自由商业社会,父母几乎肯定会走到这样的极端。一旦胚胎中被人工修饰过的基因(通俗地说就是转基因)转移到生殖系(在精子或卵中作为23条染体传递),那么这些人为形成的基因修改将开始在普通人中传播,因为这些经过CRISPR修饰的人类个体也会拥有自己的后代。连续几代人进行各种各样的CRISPR修饰,就可以在很少的几代人中创造出全新的物种——直至与某些其它个体之间无法进行杂交。在这种情况下,人类的意志选择而不是自然选择成为了进化的主要驱动力。 那时候,这些转基因人类就不能叫Homo sapiens.(智人)了,而应该叫Home crispr.(中文可译为“粹人”,crispr很接近crisp(脆),取个直译谐音吧,哇咔咔)。 但是,随着人们对外表、认知能力、个性以及其他可以修改的众多特征的渴望不断涌现,人们将拥有或多或少的 “粹味” 。这些新变种中的一些将能够杂交,而其他一些则不会,因此我们可能很快会看到不同新人种的爆发。这些新人种会是什么样呢?有点细思极恐。不敢想了。如果你的脑洞不够大,我们可以看看别人的想法:世界上有不少学者对未来人类进化的方向做了合理且大胆的预测英国生物学家爱丽丝·罗伯茨(Alice Roberts)应用了科学家认为对现代生活必不可少的适应特征对未来人类的身体进行了预测。尽管她塑造出来的最终的人类身体与我们通常所说的美丽概念相去甚远,但罗伯茨说那才是是“完美的”。这样的“完美”的一些最显着特征包括:眼睛更大可以消除盲点,耳朵更大甚至可以捕捉到最细微的声音。腿可以高速运动,并且脊柱较短,可以更好地支撑体重。由于自然分娩会给女性带来极大的痛苦,因此可以通过在腹部装一个袋子来解决新生儿的分娩。是的,“完美的人类”将是袋鼠之类的有袋动物。他们的肺就像鸟一样,可以更好地为血液补充氧气,而他们的心脏则像狗一样,更加复杂。这些新人类的皮肤可能会改变其调,从而避免了患皮肤癌的风险。大概就是下面这个样子:假设人类未来有希望生活在另一个星球上,例如火星。那我们会进化成什么样呢?科学家们推测,如果我们生活在这颗红星球上,那么几千年后就会有很大的变化。科学家们大致列出了在火星上进化的人类的几种物理特征:首先,生活在火星上的人类会比我们高,因为低重力会让脊柱更容易生长。此外,这些人的骨头会更粗,头部更大。缺少阳光会导致人类在火星上眼睛进化变大。而且由于红星球不断受到致命辐射的轰炸,它们的皮肤会积累类似于胡萝卜的防紫外线素。因此,未来的火星人将拥有橙皮肤。最后,相同剂量的火星辐射会导致那里的人类突变比地球上的人类更快。因此,在短短的数百年中,另一种不同于人类的物种可能会进化出现,真正的火星人就会诞生。地质研究表明,鱼类的进化分支于4亿年前与陆地脊椎动物分开。从那时到现在,水生生物与人类有了很大的生理区别。但如果人类返回水下生活,还是具有一定的祖先的生理基础的。科学家们描述了人类在水下世界中进化成新物种的几种方式:从理论上小变化会先出现,例如在水中生活的人类会拥有更长的手指,并且每个手指之间都有皮肤连接,就像鸭蹼那样。我们的眼睛会像猫一样长出特殊的膜,以便在弱光条件下维持视觉。此外,我们的身体毛发会大量减少,变得光溜溜,从而可以在水中快速移动,而我们必须储存更多的脂肪,以抵御水深处的寒冷。更为“硬核”的理论表明,在水中生活的人类的双腿会进化成鱼尾一样,从而节省游泳时的能量。但是,对“水生生物”的最极端描述是,他们的胸口会长出腮。同时,腿会进化为鱼鳍装,但手臂和人类一样。——这不就是“人鱼”吗?人“水人”的脖子将几乎移动到后脑勺,以便在水平姿势游泳时可以看到前方。这将使生活在水下的人类拥有青蛙般的脸。总结关于人类的方向,我已经凌乱了……哇咔咔。感谢官方邀请:很高兴可以回答这个问题。从科学严谨性来说,不应该会说“科学是正确的或者错误的”,因为科学并不等同于正确,科学也一定具有局限性。我们通常所说的“某某理论是正确的或者错误的”只是表述了在局部的正确性或者错误性。那么起码目前来看,进化论确实是正确的,它更符合现代科学的研究发现,而且现代进化论已经比达尔文时代提出的进化论有更多的科学理论支持,也更加成熟完善,叫做“生物进化论”。但进化论的正确,与“人类最后会进化成什么模样”并没有直接关系。因为进化本身就是非常随机偶然的事情,进化的过程有两个要点:基因突变,自然选择。而基因突变本身就是非常随机的,无法预测的。基因突变本身可能向好的方向,也可能向不好的方向,而突变之后自然选择就开始发挥力量了,那些不能适应环境的基因突变就会被淘汰,剩下的就是能够适应环境的基因突变。所以,人类最后究竟会进化成什么模样?我们真的不知道,除非人类掌握了基因突变的方向。由于人类是智慧物种,生物学家在研究基因时,确实能在一定程度上干预基因的突变进程,从而某种程度上影响人类进化方向,不过目前来看还是自然的基因突变占据主导地位。这是我的观点谢谢希望对大家有帮助、有不同看法的朋友下方留言讨论谢谢。1.能够抵御病毒和细菌感染医生和医院可以在人们患上危险的疾病时提供帮助,但是当像埃博拉这样的流行病威胁着整个国家时,对于个人患者来说,他们似乎只能依靠自己的身体。对某些疾病来说,自然抵抗基因也许是行之有效。从进化的角度来说,这就像达尔文所说的“自然选择”。有些疾病可杀死大多数没有自然免疫力的人,而每个具有自然免疫力的人却能幸存下来,并将这些抗病基因传给下一代。这种现象实际上也可以在现代人类中观察到。根据《美国新闻和世界报道》所称,早期欧洲城市居民的后代更有可能对天花有天然抵抗力,而生活在撒哈拉以南非洲地区的人们更有可能对疟疾有天然抵抗力。自然免疫不仅保护个人,也可保护整个家庭。《科学日报》报道说,因为疾病在家庭中迅速传播,只要有1个人对疾病有抵抗力,就会减少亲人感染疾病的机会,从而保护整个体。2.超人类在地球上的诸多物种之中,人类毫无疑问是聪明而又成功的,并且已经掌握了大量生存的技巧。但即使是阿诺德·施瓦辛格(Arnold Schwarzenegger),如果有流星落在他的头上,他也无法生存下来。仍然是脆弱的,我们都无法逃避死亡,除非出现超人类。《Humanity+》报道称,不久你就能让大脑接受原子层次的扫描,然后将其上传到电脑里。这样你就可以永远活下去,也可以知道你的孩子在互联网上到底在干什么。在超人类设想中,你的思维可以被转移到机器人身上,或者只是在电脑里闲逛,并会有些很酷的虚拟现实体验。不过不朽的电脑意识不需要每天吃饭,这似乎是比死亡更糟糕的命运。3.种族特征消失当人口隔离与环境特异适应性相结合时,不同的种族就会产生进化。这就是为什么欧洲人看起来与非洲人截然不同的原因,英国不需要多余的颜料来保护他们免受炎热的太阳炙烤,因为太阳在英国的照射非常温和。但Mother ature etwork报道称,如今世界上几乎没有任何与世隔绝的人口。那些祖先来自亚洲或非洲的人经常与祖先来自欧洲或美洲的人通婚,并生下孩子。如果我们能够结束种族主义,种族融合将变得更加普遍,正如喜剧演员拉塞尔·彼得斯(Russell Peters)曾说过的那样:“每个人都会变成米。”4.人类将有更少毛发在时尚圈,体毛的受欢迎程度时高时低,很难达成共识。《Men's Fitness》最近对105名女性调查显示,她们普遍认为,尽管有些体毛是好的,但“大猩猩似”的人还是不太受欢迎。说到大猩猩,我们的祖先可能全身被毛发覆盖。而事实上,我们在几千年里失去了大部分毛发,而这可能是我们进化为成功物种的部分原因。利物浦约翰摩尔大学的皮特·惠勒(Peter Wheeler)认为,体毛较少的人类更适应我们追逐猎物的模式,无毛更容易散发热量,也更容易促进思维和功能发育。然后,随着人类向北移动,他们“适应”了更冷的气候,而不再需要毛发保暖,而是将其他动物的皮毛加工成为衣服。今天我们有羊毛外套、法兰绒床单和地板辐射供暖系统,所以体毛完全过时了。这意味着,我们可能会继续失去它,直到最终所有的人类看起来都像裸鼹鼠。到那时,多毛可能会重新流行起来。5.人类的肉体将会变得弱曾经有一段时间,强壮的身体不仅仅能帮你赢得“奥林匹亚先生”比赛,也能帮助你赢得加州州长的职位。身体的力量帮助你生存下来,并让你成为更有魅力的伴侣。强壮的人是更好的猎手,可以建造坚固的房子,因此看起来更受欢迎。现代人类呢?人类学家彼得·麦卡利斯特(Peter McAllister)曾经说过,现代人是“行走在地球上最令人痛苦的男性智人”,这是一个相当刻薄的说法,但也很可能与事实相去不远。Mother ature etwork报道称,机器已经取代了我们做事所需付出的大部分蛮力,今天我们有辆挖土机挖洞,汽车可以载着我们四处走动,遥控器甚至让我们不必离开沙发就可以调节电视频道。2014年发表在《PLOS Biology》杂志上的一项研究指出,除了我们几乎不需要肌肉的事实外,进化后人类的身体会更弱,因为我们的能量必须被用来供应我们的超大大脑。所有这些对未来人类来说都不太好,他们不仅可能会进化成越来越弱的人,而且还会倾向于患上遗传疾病。6.太空环境将从根本上改变我们波特兰州立大学的人类学家卡梅隆·史密斯(Cameron Smith)说,人类为了适应地外行星的不同环境,将会在这些世界展开进化。例如,更薄的大气层可能会导致人类发育出更大的胸部,更低的重力可能让人身体变得更轻。太空旅行可能也会改变我们,尤其是在多代人的星际航行中。旅行者将被宇宙射线影响,这将导致保护性适应,如更厚的眼睑和更多的皮肤。还有一个小问题,就是宇宙射线让下一代完全不育,这可能导致太空旅行完全失败。如果手臂像牙签或者像燕子那样的胸部让你害怕,别担心,很多人认为我们甚至都不会离开地球。雨果奖获奖者、科幻小说作家查理·斯特劳斯(Charlie Stross)认为,这些星际旅行努力的后勤保障挑战可能使整个想法无法实现。斯特劳斯在他的博客上写道:“你需要(a)大量的廉价能源,或者(b)高效的机器人探测器,或者(c)魔杖。”这就意味着,我们都注定要被垂死的太阳活活烧死,因为气候变化把我们的星球变成了对流烤箱。或者地球爆发核大战,导致所有人最终被烧死。7.人类将分裂成两个不同的物种阶级差异始终是冲突的来源,但也有些科学家认为,阶级之间的分歧会让人类进化成两个完全不同的物种。据《生活科学》报道,奥利弗·柯里博士(Oliver Curry)说,上层阶级的人将会进化成聪明、轻盈、美丽的人,而下层阶级的人基本上看起来就像《怪物史莱克》里的GMO版本,只有傻瓜而不够英俊。别去想那些低级别的人,因为他们丑陋而愚蠢——库里的假设也有其他问题。这是同域性物种形成(Sympatric speciation)的一个例子,这个词指的是将人口划分为两个截然不同的物种,尽管体之间并没有地域分离。为什么这是一个问题?伯克利大学撰文解释说,同域性物种形成是很罕见的,因为只有当同一种中有其他体成员而且必须非常强壮时,只对某些体特定成员进行交配的偏好才会形成。换句话说,只要有少数来自上层阶级的人选择下层阶级作为配偶,自然选择就不会有两种完全不同的人类。8.巨大的眼睛准确预测人类在10万年时间里会变成什么样子几乎是不可能的,因为很多事情都有可能发生。被核战争摧毁的星球与受极端气候变化影响的星球,将会进化出完全不同的人类。但这并不能阻止人们去预测它,因为没有什么能像电脑生成可怕的畸形人图像那样令人不安但依然有吸引力,而这实际上就可能是我们人类未来的一个版本。艺术家、研究者、计算遗传学家尼克利·拉姆(ickolay Lamm)预测,未来的人类将会有更大的额头(以容纳更大的大脑)和大眼睛(以捕获更多的光,因为我们将生活在太阳系之外,那里光更暗)。而且,我们大多数人看起来都很像乔治·克鲁尼(George Clooney),碰巧他长了一张未来脸,伦敦整容外科医生朱利安·德·席尔瓦(Julian De Silva)最近宣布,这张脸的完美程度高达91.86%。这是因为,我们都很自然地选择那些看起来和克鲁尼很像的人作为伴侣,然后每个人都会生活在非常恐怖的世界里,届时我们有巨大的眼睛和巨大的额头,但奇怪的是看起来都像克鲁尼。这想想都让人觉得非常有趣!9.变身两栖类在不久的将来,我们将生活在被水淹没的星球上,所有人都会长出腮,与凯文·科斯特纳(Kevin Costner)主演的电影《水世界》几乎没什么不同。这种理论来自马修·斯金纳博士(Matthew Skinner),他设想在被淹没的世界里,人类将被迫长时间待在水中,以吃藻类或抓鱼为生。但是不管怎样,我们会花很多时间在水里,进化会迫使我们长出鳃和透明的眼睑,这样我们就能在新的环境中呼吸和观察。这一理论的问题在于,它完全忽略了一个事实,即地球上最大海平面上升约66米。这足以摧毁世界上的沿海城市和佛罗里达的大部分地区,但距离完全被淹没整个地球还有段距离。仍然有很多人生活在数百公里之外的新海岸线上,所以不清楚为什么这些人特别想要鳃和透明的眼睑,除非它变成一种时尚或其他东西。谁知道呢?也许看起来像鱼会很酷,每个人都会选择那些有鳃和透明眼睑的伴侣。10.后性别主义(Postgenderism)你知道吗?性别是“人类潜能的不必要限制因素”。欢迎来到后性别主义时代的世界,届时除了男女性别之外,乔治·多尔斯基(George Dvorsky)和詹姆斯·休斯(James Hughes)解释道,后性别主义是一种运动,提倡使用生物技术来自动消除人类物种的性别差异。在未来的性别中,人们将会使用人造子宫来繁殖,并且会有“性器官设计师”,甚至可能会有医学上的改变,让他们看起来和感觉完全雌雄同体。后性别主义者并不一定认为性别特征应该被消除,但性别特征应该是可变的,并可由个人选择。但后性别主义者作为未来人类进化方向的问题在于,它需要全球大多数人同意生物性别是个过时观念或生物性别平等构成了障碍,应该被完全消除。11.每个人都将是克隆人每当有些科学家克隆某物,或宣布些关于克隆的理论,或大声说出“克隆”这个词时,就会有很多人开始担心,将来的人类繁殖会停止,而每个人都将会克隆自己。如果这样的事情成为可能,有些人可能会喜欢这个想法,以至于他们会无数次克隆自己,这可能会导致整个城市被乔治·克鲁尼(George Clooney)所填满。这绝对是科幻恐怖中的东西,但它真的会发生吗?可能不会,有几个原因:1)并不是每个人都这么自恋,以至于认为孩子应该是自己的翻版。事实上,大多数人可能并不那么自恋;2)克隆将是比用传统方式生孩子昂贵得多的方式;3)人们喜欢。The Futurist报道称,广泛克隆的最大问题之一是遗传多样性减少,如果某些病原体出现,世界上的克隆人特别容易受到感染,这可能会破坏整个人类物种。而且,以克隆为基础的繁殖会带来社会动荡。不管你喜欢与否,家庭和父母关系构成了人类社会的支柱。12.人类根本就没有进化最后,有些科学家认为人类的进化在很久以前就已戛然而止,这意味着我们的后代和我们没什么两样。这不仅仅是因为医学科学已经使不适合“适者生存”的定律,还因为人类之间不再存在地理隔离。为什么这很重要?《国家地理》解释称,进化依赖于偶然出现的有益突变,这可以提供一些生存优势,然后传给后代,直到它们不再是突变,而是成为物种的特征。例如,当第一个人类祖先出生时带有对生拇指的时候,这种特征可能给后代带来生存优势。这个特点后来代代相传,现在我们可以发和玩电子游戏了。如果我们都还住在孤立的非移动社区,在某种程度上,自然会长有非对生拇指,那样现代人将不再能够发和玩游戏,但它可能成为新的生存优势。问题是,来自世界各地的人现在都可以混血,这意味着非对生拇指可能不会永远成为一个遗传特征。人类生命只有被造化再造化的进化!从来就不存在人类生命,靠自身演变的生命进化!所以,问题所言的人类往后会进化成什么模样的好奇,不存在!今天的人类,在接下来必然会遇到的生命再造化后,就会成为真正意义上永远年轻不再衰老、再无疾病困扰、万年永生不死的全新人类!不仅是全智的,而且还是全能的美伦美奂的全新女性人类!未来再无男性的人类!只有在游戏之中,才会有随机随缘随意变化出来的男人!这就是地球上最后一个万年全新时代的全新人类生命!接下来的这个人类再造化的过程,当下世人尽可目睹!这个问题看似简单,其实也挺难回答,按照考古学家的观点自然是越来越先进,不但能主宰地球,还能飞越宇宙,历史学家则会认为历史循环论,由原始的共产主义发展到先进的共产主义,人类的大脑将会高度发达,也可能每个人都是一个科学家,物质高度丰富,社会高度发展。但也有认为人类的大脑再高发展,掀起各种军备竞赛,杀伤性武器达到顶尖水平,这时候再遇到一个战争狂人掀起世界大战,那么,人类将完全被自身毁灭,地球生物将从零开始,那时,何谈人类大脑发展,有人吗?如果靠进化,地球上最硬的细胞结果,也抵抗不了几百度高温。出地球都难了。[呲牙][大笑]达尔文的进化论再正确,对人类进化也很难有影响了。因为人类不会有大规模的生殖淘汰了,由于道德的约束,医学的发展、科技的进步,几乎所有个体都会产生后代,都能把自己的遗传物质传下去。所以,个别人突变出来的优秀基因不会扩散出去,甚至一两代之后就消失了。凡事都有例外,如果爆发生化危机一类的事情,人类就可能会有进化的机会。情形一,某一天爆发出一种天然或人工病毒,突然爆发导致某些特征的人暴毙,那么剩余人类的对应特征可以算是人类的进化了。情形二,某种自然或人工病毒,能改变所有人或者大多数人的生殖细胞的遗传物质(DA),即发生内源性逆转录,而不致人死亡。或者这种病毒在人与人之间传播,与人类共生。且这个病毒给人类带来结构功能上的改变对人类有利无害,被人类保留不或者人类无法根除,那么人类也算是进化了。首先进化论的名词不准确,应该是演化论。这么说的目的就是告诉你人类没有所谓进化目标,一切都是适应环境。切尔诺贝利核电站泄露之后,当地的生态回复速度惊人,当地物种抗辐射能力急剧增强,这就重复说明这个问题。不是人类往哪发展,而是环境怎么发展,我们人类如何去适应。目前看人类社会的优胜劣汰已经变得缓慢了。你有强大的能力,强大的基因也只能生几个孩子,你弱势基因,也不会被淘汰。所以人类且行且珍惜吧!不要随便幻想人类会怎么样。

希望大家认真回答我一个问题!你们有没有质疑过达尔文的生物进化论?

战斗进化论 (进化论是正确的吗)就死了那份心吧,即使进化论被推翻,人类也不是上帝造的!即使人类是被造的,也不是西方那个冒牌上帝耶和华造的!西方那个耶和华也就是个妖言惑众的巫师而已,自称为神,无所不能,那时的人愚昧无知,心以为真,一传十,十传俩,越传越神,神乎其神!不可否认,达尔文的生物进化论是有其合理性的。最基本的一点,它是符合科学精神的,也就是以实证和逻辑推理来得出解释,而不是主观想象的玄学或者不能证伪不容置疑的神学。然而,随着考古学和生物学的发展,发现了许多进化论不能解释的现象。这里列举两个:第一个是寒武纪生物大爆发。寒武纪生物大爆发被称为古生物学和地质学上的一大悬案,自达尔文以来就一直困扰着进化论等学术界。大约6亿年前,在地质学上称做寒武纪的开始,绝大多数无脊椎动物门在几百万年的很短时间内出现了。这种几乎是“同时”地、“突然”地出现在寒武纪地层中门类众多的无脊椎动物化石(节肢动物、软体动物、腕足动物和环节动物等),而在寒武纪之前更为古老的地层中长期以来却不到动物化石的现象,被古生物学家称作“寒武纪生命大爆发”,简称“寒武爆发”。达尔文在其《物种起源》的著作中提到了这一事实,并大感迷惑。他认为这一事实会被用做反对其进化论的有力证据。目前,寒武纪生物大爆发依然没有得到合理解释。第二个是C值悖论。C值悖论(C-valueparadox)。指一个关于真核生物各物种的基因组大小差异的难题,也就是生物的C值(或基因组大小)并不与生物复杂程度相关的现象。例如植物与原生动物,可能具有比人类更大的基因组。这在进化论中也是不可解释的,因为生物越高等,那么说明经历并保留下来的基因突变越多,不可能低等生物比高等生物基因更多!所以,进化论远没有解释完目前人类认知到的生物进化现象。在某种程度上说,进化论仅仅是生物进化现象的短时间(当然指的是地质时间)的稳定状态的一种描述。(最后一段是个人看法,不代表科学界主流。)笔者不能说对达尔文的生物进化论进行质疑,但确实有点困惑。不可否认的是,进化论并不完美。事实上,进化论有一个致命的弱点,早在100多年前达尔文就意识到这个问题,他指出:“假如有一天,人们能够证实生物体内的某种复杂的器官,是不可能由大量渐进而细微的变化形成的,那么进化论就会崩溃。”进化论的反对者当然不放过这个弱点,在过去的日子里,他们有针对性地提出了很多质疑。在众多质疑声中,美国利哈依大学的迈克尔.贝赫 (Michael J. Behe)提出的“不可简化的复杂性”对进化论极具威胁。简单地讲,“不可简化的复杂性”是指一个复杂的系统,必定是由很多具备各种功能的零部件组成,它们各司其职,又必须互相配合,才能够完成整个系统的功能,任何一个零部件的缺失都会导致这个复杂的系统变得毫无用处。这样的例子在日常生活中随处可见,对于一台复杂的机器,你确实可以将它的零部件简化一部分,但却不能一直简化下去,当简化到了一定的程度,所有的零部件都是非常必要的了,如果再简化掉其中的某一个,那么这台机器就变成了一堆废铁。而生命的复杂性远非人类制造的机器能够与之相比的,对此,迈克尔.贝赫用了一种细菌来举例说明,这种细菌有一种帮助其移动的鞭状细胞器,被称为“鞭毛”。研究表明,看似简单的“鞭毛”实际上却是一种非常精妙的系统,它拥有完整的有关能量、传动、驱动、方向控制等功能,而这些功能又分别是由各类蛋白质组成的“零件”完成。迈克尔.贝赫认为,这种细菌的“鞭毛”就是一个典型的“不可简化的复杂系统”,组成这个系统的任何一个零件都是不可缺失的。根据“用进退废”的原则,如果远古时期的细菌只进化出了“鞭毛”的一个“零件”,那么这个“零件”将会因为毫无用处而很快被淘汰掉。也就是说,远古时期的细菌想要进化出“鞭毛”,就必须同时进化出“鞭毛”的所有“零件”,缺一不可,而事实上,这种事情发生的可能性无限趋近于零。这种细菌的“鞭毛”让进化论支持者如临大敌,在经过长时间研究后,他们终于在基于进化论基础上,给出了这个问题的答案,即“鞭毛”这种细胞器是可以简化的。进化论支持者指出,“鞭毛”的各个“零件”在形成复杂的系统之前,其本身是有一些简单的作用的,而当这“零件”凑到了一起,它们才进化出“鞭毛”这种更加复杂的系统。上图为相关科学家绘制的“鞭毛”进化史,可以看到“鞭毛”从刚开始的相对简单的被动转运通道结构,一路进化到最后的复杂系统。看上去“不可简化的复杂性”对达尔文的生物进化论的威胁似乎得到了解决,但实际上进化论的这个致命的弱点依然存在,要知道在地球上,细菌只不过是一种很简单的生命而已,而更多更复杂的生命结构,对于现在的我们而言,还是一个巨大的未知区域。回答完毕,欢迎大家关注我们,我们下次再见`(本文部分图片来自网络,如有侵权请与作者联系删除)有呀,进化论可能不是他创造的。他曾经去过印度。他可能接触过佛经。佛说(灵严经还是灵伽经)有一段经文说动物的进化的。有空我会把经文放在这里。现在忙。读者看到就明白。我估计佛是进化论的开山鼻祖。达尔文晚年推翻了进化论、相信了神创论、他说:我所创立进化论的学说、是幼稚错误的(见达传)这个就是误区。进化的根源在于能更好的适应环境。如果现有环境下生物体能很好的适应那他们就不必进化而做出改变。而进化只是一部分,有更多生物没积极进化或进化没有跟上环境改变的速度而灭绝。你好好看看生物进化历程就会明白。更有一些人愚蠢的传播着这样的言论,说人是猴子变的,那怎么这么长时间了猴子依然是猴子还没进化。这种纯粹是偷换概念。达尔文从来没说人是现在的猴子变的,这里说的猴子是指和人有共同祖先的古猿。古猿进化时有了分支,分别进化成了人和猴子,从那时起人和猴子就分道扬镳了,现在的猴子怎么可能进化呢?当然不排除外星生命突然降临地球这种可能,但如果说进化论缺乏完整证据那这种假设更加只是人为的想像。这不是学术上的争论,而是所谓神学对现代科学的变种对抗。把现有科学还无法解释的问题留给神是最简单的办法了。再加上近来中二病,高二病在网上蔓延,为了体现出他们的高人一等在网上抛出一些拍脑门想的奇谈怪论,造成了题主这种幼稚的想法也就不足为奇了。我读达尔文进化论,前,从末质疑过,认为是对的,质疑是这几年的事,当然任何科学的事~认知也是不断完善,不断质疑不断纠正。不断发展,一个简单的推理就可以证明:现在的猴子、大猩猩有人类可以直接借鉴学习,怎么反而不进化了呢?本人始终怀疑无论质疑与否,不可否认的是达尔文的进化论(如今更准确的叫法应该是生物进化论)是目前为止最合理的生物其原理理论,因为进化论具有科学精神,它是建立在实证和逻辑推理得出的理论,而不是建立在主观臆断的个人喜好基础上,也不是建立在无法证伪不能质疑的神学上。有人可能会说“进化论有缺陷,它不能解释某种现象”,然而这正是科学的本质,科学并不等同于正确,而且任何科学理论都会有缺陷,有局限性,科学并不是真理,也不是万能的,是永远向前发展的。进化论有什么缺陷,比如目前为止进化论还不能很好地解释寒武纪大爆发,大爆发之前无脊椎动物在很短时间内灭亡了,但科学家并没有到相关的化石证据,这不得不说是进化论的一大遗憾,也可以认为是缺陷。但反过来说,这也是进化论不断前进的动力,不断寻新的证据弥补缺陷,更好更完美地解释生命起源过程。而网络上很多人质疑进化论的理由仅仅停留在“猴变人”的层面,认为进化论就是“猴变人”所以才开始质疑进化论,不得不说这是对进化论最大的误解,根本不了解进化论到底是什么理论,甚至连进化论的皮毛都没有了解。进化论有任何关于“猴变人”的描述吗?没有,即使有也是网络上一些完全凭借个人喜好建立在主观臆断上的个人猜测,主要目的就是抹黑进化论。如此质疑进化论不显得无趣甚至无知吗?并不是不允许质疑进化论,事实上你可以质疑任何科学理论,因为某种意义上科学就是要被质疑的,但你质疑的姿势要对,最重要的一点,在质疑之前,是不是要对理论本身有一个全方位的了解,不然连质疑的资格都没有。

“进化论”明明是主流理论的,为什么我们没有感到生物正在进化?

战斗进化论 (进化论是正确的吗)进化论自1859年由达尔文提出以来至今,都一直饱受争议,虽说这个理论已经成为了解释物种进化和多样性的主流理论,但还是无法解释,例如:生物起源的问题。而且这个理论相比于宇宙大爆炸理论来说,更加受到广大民众的诟病,因为支持进化论的证据都是一些零星的生物化石和考古记录拼凑出来的,这些证据不像我们对宇宙起源和演化的探索,因为宇宙一直就在那里,我们可以随时去观测它,甚至能够回顾宇宙的过去,来验证宇宙起源理论是否正确。所以,有人就说了:我们宁愿相信大爆炸是真的,也不愿相信进化论。足以见得人们对进化论的怀疑程度,而且大部分都有这样的疑问:既然进化论是正确的,那么我们为何没有看到目前地球上的生物进化呢?没有看到人类在进化?没有看到因为自然选择而造成生物性状发生变化呢?其实自然选择所导致的生物性状改变,也就是发生进化一直就存在于我们的身边,只不过我们缺少一双发现生活的慧眼。生物进化的过程中基因突变、环境选择、生殖隔离是三个重要不可或缺的环节。一个生物的进化首先是从上代父母获得遗传特征,然后在基因传递和复制的过程中,基因会发生突变,但是这个基因的变异非常微小,在一代甚至几代的传递之间并不会看到宏观外表任何性状上的改变,而且生物的繁殖有过剩的倾向。但是生物在地球上所生存的环境是在不断的改变,空间、食物也是有限的资源,这样就会造成生物的生存面临压力,由于基因突变是随机发生的,并没有任何力量导致生物的基因突变要朝着特定的方向发展,那么这些突变的基因有些对生物的生存就是有利、有些就是有害的,所以那些有利于生物在环境压力面前有更好适应能力的基因就被保留了下来,那些没有竞争力的有害基因突变就会被淘汰,这就是进化论中所说的环境对生物进化的选择。虽然一代之间基因会发生极小的变异,但是在漫长的自然选择过程中,量变就会导致质变,不仅生物会在宏观性状上发生改变,还会出现生殖隔离,形成新的亚种或者新的物种。所以客观的说,生物进化是在非常长的时间尺度上发生的,往往是数十万年、数百万年。因此我们在自然界不能看到生物进化也是可以理解的。但是人类的干预以及选择性的育种,确实是造成了很多生物在性状上发生了改变,这是我们能看到生物进化最直观的例子,例如:我们生活中各种各样品种的狗,以及猫,这些宠物的外观完全是按照人类的审美在演化,例如:呆萌、腿短、无毛。这些性状在自然界完全没有任何的生存优势,之所以这些可爱的性状能够保存下来,就是人为干预繁殖的结果。除了我们身边的宠物,还有一些植物也在人类的干预下发生了进化,例如:我们家之前的苹果园,小时候我记得,一开始栽种的果树果实,从外观口感上并不是很好,但是自从引进新的品种后,果实不仅成熟周期短,而且饱满、颜艳丽、口感香甜。虽然果树的果实在自然的选择下也会往香甜、颜艳丽这方面发展,以方便被其他动物搬运果实,在被吃掉果肉以后,种子就可以被播种到其他地方,但是自然选择导致进化的过程非常缓慢,可在人为干预的情况下,果树的果实就能发生快速的进化。以上就是人为干预下我们能看见的生物性状的改变,那么在自然界还存在环境或者生物互相作用下导致的进化吗?其实也有,只不过在生活中不那么容易看见,例如:意大利壁虎就为我们展现了一场自然选择的伟大之处。意大利壁虎喜欢吃一些小昆虫和苍蝇,正巧的是,在这些壁虎生活的范围内,有许多特殊的植物叫:尸香魔芋花。这种植物的花朵可以发出恶臭一般的气味来吸引苍蝇驻足,所以壁虎就常常守在尸香魔芋花的周围放哨,借助这种花的丑味来饱餐一顿。而壁虎的排泄物又会给花多的生长带来营养。这种壁虎与尸香魔芋花互惠互利的场景在地中海地区十分普遍。但是在过去的20年里,在西班牙的米诺卡岛上,就发生了一起自然选择和宏观进化的实例。蜥蜴利用花朵来捕食苍蝇,但是当花死后,成的蜥蜴就会离开,可能是有一只不按讨论出牌的蜥蜴,在花朵死后,选择去吃尸香魔芋花的果实,并且发现这些果实的味道还不错,于是这种行为就在米诺卡地区的蜥蜴中流传了起来。那么蜥蜴吃果实的行为是如何导致尸香魔芋花发生进化的?跟以下三件事有关:蜥蜴只会选择吃那么果实饱满,味道好的果子吃。这些果肉丰富的果实中,种子必须必须足够的“强壮”,可以在蜥蜴进食和消化的过程中不会被破坏。那么这些在蜥蜴肚子里保存下来的果实就被蜥蜴带到了更远的地方,种子被排出体外,就会长成新的植物很显然,尸香魔芋花在米诺卡岛上遍地生长开花,最主要的是,在这座岛屿上人们发现的这种植物,与其他地方的植物已经出现了性状上的不同,因为在壁虎选择种子的时候其实就是一个导致进化的自然选择的过程。在米诺卡岛上的尸香魔芋花它们现在的结出来的果实不仅数量多,而且果肉饱满,味道香甜,尤其是种子变得更加坚硬。这就是一种自然选择与进化,我们在生活中真真切切能看到得例子,不仅在地球上遥远得地方发生,而且也发生在我们的周围。所以进化论确实是解释地球上生物演化的过程,不过我们不能指望进化论,让我们人类长出一双翅膀才算是进化!!!如今全世界各国都在生物这门学科上加入了进化论的知识,进化论也成了解释生物演化的主流理论。但是我们基本上很难能够感受到生物进化,那生物进化就真的存在吗?客观地说,生物演化是需要几十万,上百万年的周期,而人类文明不过几千年,因此,直接观测到整个演化过程是很慢的。但好在人类的存在,或多或少也加速了一些生物演化的进程,因此,实际上,我们是见过一些生物演化的痕迹的,那具体是咋回事呢?宠物的进化如果你对宠物感兴趣,你会从宠物身上发现许多进化的证据。我们知道猫是一种有毛的生物,如果没有毛发的生长,那么该个体将会因气候变化导致冷暖异常而死,但是一位猫咪主人却在不经意间得到毛发稀疏的小猫,她立即意识到该猫咪的基因发生了变异,为了得到毛发更少的小猫,她将这种小猫和猫妈妈回交,得到了纯正的无毛猫,这就是加拿大无毛猫的由来。除了加拿大无毛猫之外,很多宠物都是这样得来的。据科学家统计发现,地球上所有的家犬都是从灰狼驯化而来,但是由于人类的人为选择,导致世界各地拥有不同的犬种,而且犬与犬之间的差异非常大,比如:金毛与柯基。在自然环境下,想要演化出差异如此巨大的新物种,至少需要几十万年甚至上百万年,但由于人类的存在,宠物的进化速度明显加快了。除了宠物之外,家禽的育种也是一种进化,我们知道,最早的鸡并不像今天一样每天下蛋,而是只在繁衍器下蛋,但由于人类对鸡蛋的需求,因此人类会将下蛋稍微勤快的鸡选择出来作为种鸡,繁衍后代,再从后代中选择下蛋更勤快的鸡作为种鸡。就这样一代代人工选择之后,鸡就演化成了今天这样下蛋速度如此频繁的生物。可以说,由于人类的存在,许多和人类生存密切的生物进化速度都大大加快了。达尔文是怎么发现进化论的?尽管家禽、牲畜、宠物的进化速度非常快,也靠近人类社会,但是达尔文并不是通过它们了解到进化论的,而是通过一种芬雀。达尔文在随着“小猎犬号”考察期间,曾经到达过加拉帕戈斯岛,他发现这里有许多鸟喙不同的鸟类,但当时他并不知道这些鸟类是什么,他以为这些是三种不同的鸟类。后来,经过古尔德的指认,达尔文才知道这些性状不一,鸟喙大小不同的生物全部都是芬雀,彼此之间具有亲缘关系。这些,达尔文开始疑惑,为什么在如此相似且距离如此近的岛屿上,会有这多种芬雀呢?他打开了笔记本开始思考,逐渐他想到了一个比较可怕的事情:或许最早的芬雀并不是今天这个样子,也许是经过演化变成了今天这个样子。达尔文那时已经知道了,地球环境并不是一成不变的,加拉帕戈斯岛原本曾经是海域,后来才从海底冒出来形成了岛屿,由于该岛屿拥有较多的食物,吸引了南美洲的芬雀前来觅食。经过一段时间之后,分居在不同岛屿的芬雀后代为了适应新生活,变成了今天这样形态不一的生物。达尔文根据这个思考,第一次在笔记本上画出了演化树的概念。虽然达尔文发现了生物是不断在进化的,但是达尔文并不知道生物是怎么进化的,好在和达尔文同时期的一位神父孟德尔已经知道了。生物是怎么进化的?在孟德尔之前,人们认为生物遗传的方式是父母的特征融合之后的平均值,比如:孩子的身高,可能是父母身高的平均值。但是孟德尔认为,亲代的特征确实会遗传给后代,但各自的特征不会混合。为此他提出了分离规律和自由组合规律。后来,科学家又发现了子代在遗传父母基因的同时,自身基因也会发生变异,但是一般情况下,基因变异的数量不多,而且也不是关键位点基因的变异,所以子代并不会与父母表现出明显的差异。但是,随着一代又一代的基因突变的积累,经过代之后,生物的基因就会与原来基因发生了重大变化,此时生殖隔离就形成了,而生殖隔离的形成代表着新物种的形成。生活在加拉帕戈斯岛的芬雀,就是这样逐渐形成了新物种,并且不同物种之间差异巨大。总结生物在进化的过程中是没有方向的,而是尽可能地适应环境,但是地球环境的变化非常缓慢,所以人类在生存过程中很难感受到生物在进化。但是由于人类的偏好以及需求,许多和人类密切相关的生物在演化时速度大大加快了,而且由于人为控制,它们的演化方向也被人类确定了下来,这个演化方向就是为人类提供更多能量或者更有利于人类的特征。“感觉”生物进化,无非是从外观性状等肉眼可见的特征分析,而生物演化基于基因,基因的缓慢改变并不会迅速地改变生物的外部特征,肉眼也看不到,所以很难感觉到生物进化。俗语讲“眼见为实”,但是现实中眼见并不一定为实,从宏观到微观变化的种类十分得多,人眼的特征注定了我们只能看到宏观的改变,比如大猩猩和人的区别,又比如“多毛症”患者这类突出的外部性状差异。但是人和大猩猩的差异源于基因的差异,基因是指导性状产生的基础,大量的基因决定的生物性状共同组成了一个完整的生物体,多毛症是由于隐性的基因形成了纯合子或者是基因的偶然突变又重现了多体毛的这个性状。而决定这些性状的基因位于形成细胞核染体的DA中,是DA链的功能性片段,人的肉眼连细胞都看不到了,细胞核也看不到,更看不到位于细胞核中的DA中的基因。所以眼见并不一定为实,需要电子显微镜等人类视力的延申设备,需要基因序列检测技术,去分析基因的改变。现代生物进化理论中的“进化”含义并不是生物个体性状的改变,而是种基因库中基因频率的改变,这当然是肉眼无法观测到的。据分析,生物基因的突变一般属于中性突变,中性突变对生物的性状影响不是很大;少数是隐性突变,隐性突变一般对生物的性状也没有影响,只有恰巧形成纯合子才会突然改变生物的性状,类似于白化病就是隐性基因形成纯合子导致的结果,会是患者惧光、怕风等;极少数是显性突变,一旦基因产生就会立马改变生物的性状。而现实中,生物的基因改变受随机环境因素的影响而改变,核辐射会改变生物的基因库,病原也可以改变生物的基因库,细胞生化反应产生的代谢中间产物氧自由基等,也会促使生物的基因改变,这些改变都是随机的,并且极少数可以立马改变生物的性状(显性突变),所以基于肉眼的观察很难改变。而事实上人类中已经有数千种遗传疾病,多是隐性突变,恰巧形成纯合子的话就会导致人某方面适应性的下降。而生物随机的进化过程中,若要发生较大的外部性状改变,一般是需要经历漫长的岁月,如猿人向“裸猿”(人类)的进化,或者需要较为极烈的外部环境因素,如超级细菌,超级细菌是在较短的时间内,抗生素应用泛滥导致将细菌种中耐药菌株选择出来,经过多种抗生素的作用,细菌迅速产生多重抗药的能力,称为超级细菌。现代生物进化理论认为生物进化的单位是种,整个种形成的可遗传的突变可以持续地改变生物的基因库;生物的进化原材料是突变的记忆,突变导致适应性的改变,经环境选择更适宜生存的种被选择出来,由此会导致种基因库中相应基因频率的改变,由于环境适应性更加,导致相应基因在种中扩散成为主流,人类从多毛的猿人进化到少体毛的现代人类就是这样的过程。对于进化论的理解,不能再着眼于生物的整体外观,而是要着眼于生物的组成物质。如今进化论已经是确定的理论体系,不再仅仅是假说,只不过由于人类对某种生物的研究可能不足,可能仍不能很好解释某一种生物现象产生的原因,比如至今仍无法确定长颈鹿的脖子到底为什么那么长。但基因基因技术的进化理论,已经演化出很多生物学技术,广泛应用在医疗、育种等方面,为人类解决了很多难题。实践的可行性说明理论的正确性,只是由于人类目前对生民的理解还有很多问题没有解决,而这就像达尔文时代的进化观包含很多错误的观点一样,是受限于时代的观测技术。但以自然选择为基础的进化观目前只能被证实为正确的,没有任何其它演化理论可以替代它,也没有哪个假说可以如此恰当地描述生物的演化。不错!达尔文进化论是当代的主流理论。但是,它有一些错误观念,值得注意。自达尔文进化论提出以来,进化论一直是科学家人类起源的主流理论。进化论提到一个物种的进化需要长时间的积累。然而,自从文明诞生以来,人类的形式几乎没有变化。这是否意味着人类已经完全适应了当前的环境,并且已经处于停滞状态?还是人类进化到了极限?事实上,物种进化的本质是基因突变的积累。因为基因突变是完全随机的,所以显示的特征也是完全随机的。如果整个种甚至整个物种都有共同的进化特征,那么时间就足够了。尽管基因突变是随机的,但基因是可以遗传的,所以使一个体甚至一个物种具有共同特征的最好方法是遗传。人类智力也是如此。首先,某个人会产生智慧。由于智慧,这个人非常适合环境的生存。然后它与其他个体结合产生一个新个体。然后智慧基因被传给下一代。人类进化智慧花了数百万年,但却花了20多万年才积累起来,直到5000多年前文明发展起来,人类文明史正式诞生。然而,自从文明诞生以来,人类的身体并没有多大变化。从某些方面来说,人类已经处于停滞状态。难道人类已经停止了设定?事实上,这种说法是错误的,一个物种的进化并不极端,因为随着环境的变化,生物体会再次进化,也就是说,只要环境发生变化,那么生物体就会进化,即使环境不变,生物体也会进化。因为基因突变会一直发生。由于基因突变正在发生,生物体的进化也在进行。只有一种情况,一个物种会停止定居,也就是说,物种会灭绝,只有灭绝的物种会停止定居,而且没有灭绝的物种,那么这个物种就会一直进化。人类也是如此。人类没有表现出特殊特征的原因是目前的自然环境没有多大变化。人类当前的特征与当前的环境非常一致,所以没有特别明显的特征。另一个原因是,几千年来,时间对于一个物种的进化来说仍然太短。人类基因的突变一直在发生。首先进化的对象是种,我们从个体的角度去观察当然感受不到。其次,进化是漫长而缓慢的过程,至少以千百年计,对于我们短暂的生命而言,你是看不到它具体的变化了。那么有什么方法可以浓缩时间,研究进化呢?最主要的就是化石。如今生物进化的观点已经深入人心,“进化论”更是在20世纪初得到学术界的普遍认同,彻底推翻了“神创论”,完成了人类认识自然界的一次重大飞跃。目前“进化论”已经成为了解释物种进化和多样性的主流理论,但大部分人都有这样的疑问:既然“进化论”是主流理论,那么我们为什么没有感觉到生物正在进化呢?生命复杂多样,通常都是适应各自的生存环境,所谓的“物竞天择,适者生存”也就是这个道理。达尔文提出的“进化论”,解释了地球上生命的起源。19世纪,英国生物学家达尔文对动植物和地质方面进行了5年的观测研究发表了《物种起源》,而“进化论”就是在《物种起源》中提出的一种假说,“进化论”可以说是现代科学中的一个伟大理论。达尔文认为在生物界中本来就会存在着个体差异,每一个生物都是不同的,那么每个种都会有其生存竞争的压力,自然就是适者生存,不适者淘汰。而且物种所保留的有利性状也会在世代传递过程中逐渐发生变异,经过性状分异和中间类型消失便形成新物种,简单来讲就是每一代的生命体与其上一代相比都会有细微的差别,而且这些微小的差别对它们来说是非常重要的。而“进化论”中有个著名的观点——适者生存,比如说当生物因为食物或者伴侣产生竞争时,这个时候具有优势的就能够生存繁衍,而不具有优势的只能灭亡,所以如果在有特定人口制约条件,优势体会就会慢慢发展起来,而非优势体则会慢慢消失。在非常漫长的时间内,这些细微的差别就会慢慢发展从而导致新物种的产生。达尔文还提出环境会对生物的进化产生选择作用。就拿基因突变来说,基因突变是随机发生的,而且迄今为止并没有任何力量可以使基因突变朝着某一方向发展。因此基因突变可能对生物个体有害处,也可能对生物个体有益处,或者是不好也不坏,那么在一过程中能够适应环境的有利基因就会被保留下来,则没有竞争能力的有害基因就会被淘汰。根据达尔文的进化论,考古学家发现地球上最早的生命是诞生在30亿年前,地球就是在那个时候出现了生命最基本的物质——氨基酸。而这些物质经过一系列的复杂反应先产生了单细胞生物,然后单细胞生物又逐渐的进化成为多细胞生物,再由多细胞生物变成相对复杂的海洋生物,再然后变成很复杂的海洋生物和陆地生物,最终诞生了人类这样的非常复杂生命。人类的“进化”历程。在进化论中,我们人类都是古猿的后代。而在远古时期可以说我们都是“蓬头垢面”的,毛发也是非常茂盛,指甲也是非常长的,但是现如今我们人类却只保留了眉毛、头发、汗毛等毛发,其他的体毛大部分已经消失,指甲也都已经剪短,这难道不是一种进化吗?由于自然选择的原因,在原始时期的我们身体矮小,没有尖利的爪牙,也没有可以奔跑的长腿,吃的肉食都是动物门吃剩下来的。我们没有现如今五花八门的衣服和各种餐具,在寒冷的天气也只能用我们的体毛保暖,指甲用来撕扯食物,在当时的环境中,毛发,指甲等就显得十分重要了。但现如今的社会对这些并不需要,于是我们在进化的过程中,为了能够和现在的环境相适应,那么那些多余的体毛就被自然选择被淘汰掉。而现在我们身体上特有的毛发是因为对我们人类的健康起着至关重要的作用才被保留下来,汗毛能够维持身体的生态平衡。在寒冷的时候毛孔收缩御寒,在炎热的时候毛孔舒张来达到散热的作用,头顶的头发防晒,腋窝和髂窝的毛发则利于排汗和防止细菌、昆虫寄生,这些形状自然就会被保留下来。生物进化是漫长的一个过程。生物进化是指一切生命形态发生、发展的一个演变过程,一般指生物或者事物的逐渐变化及发展,由一种状态过渡到另一种状态。在生物进化的过程中有三个重要的环节,分别是基因突变、环境选择、生殖隔离。俗语说“眼见为实”,为什么我们感觉不到生物的进化呢?其实进化一直就存在于我们的身边,只不过由于发生进化的过程身份缓慢,根本无法在个体上表现出来,所以自然也感觉不到生物一直在进化。在繁殖,遗传的过程中,一个生命体首先要从上一代获得一些由遗传得来的基因特征,然后在其生命体的基因传递与复制的过程中,不可能全部的基因都完全复制下来,某些基因还会发生基因突变的现象,但是一般来讲发生的某些基因突变而表现出的变化是非常小的,所以在物种的几代之间并不会看到宏观的改变。这也可以理解为,在繁衍的过程中,每一代的基因其实会发生极小的一些变异,然后在漫长的自然选择过程中,量变导致质变,生物的进化要经历漫长的时间才会在宏观性状上发生改变,甚至还会出现生殖隔离,形成新的亚种或者新的物种。所以生物进化的过程是在漫长的时间尺度上发生的,一般是数十万年,也许是数百万年,因此我们没有感觉到生物的进化也是情有可原的。比如人类是从灵长类是从灵长类开始,经历了猿人类、原始人类、智人类、现代类四个阶段才变成了现在的模样。在大约500万年到600万年之间,达尔文进化论中人类的祖先南方古猿是从树上来到了地面,过了数百万年的时间,也就是在200万年前,猿人才出现,而猿人才刚会直立行走,制造粗糙的石器。又过了170万年左右,早期的智人出现了,早期智人的行走方式又发生了一些改变,甚至早期智人的脑容量还变大了……这些都是进化的标志。总结。总而言之,在这漫长的进化过程中,生物的进化需要经过几万年,甚至是几百万年,生物还会出现生殖隔离,经过一些的性状分异和中间类型消失形成新的物种,我们不能只看到了生物的整体外观,而是要着眼于生物的组成物质。你若有十八变的本事,变个显微镜,就什么都看到了。每时每刻都在变化,只是你未感觉到而己,如现在手机不离手,开车等等这就是进化。你说变化也行。因为进化论说的是一个漫长的时间过程,人类进化就用了几百万年,人类文明才一千年,这才哪到哪。

现在许多人认为进化论是假的,你们怎么看?

战斗进化论 (进化论是正确的吗)1.进化论是猜想和理论,不是绝对正确的自然法则。2.最重要的一点:进化论只能解释人类身体的起源,没有解释人类灵魂(思维与意识情感)的起源。3.进化论适用于自然界而不是人类社会。4.进化论有许多疑点。比如寒武纪生命大爆发,完全违背了进化论的基础—渐变,至今无法解释。(点断平衡学说并不合理)5.按照进化论的说法,进化化应该有个起点,那么最初的生命,地球上的第一个细胞是怎样产生的,进化论没有给出答案。有人说是化学进化,就是说早期海洋中的各种有机物在某种巧合下发生了化学反应产生了DA和蛋白质,这些物质又恰好组成了一个细胞。→_→但这太牵强了,我个人觉得不可能,而且也没有任何证据。一个全无生命的原始海洋里面的各种分子自己恰巧组合产生一个生命,听起来很难以置信。有科学家试图用无机物人工合成细胞,然而他们至今没有一个成功。试想,人类这么费力都无法合成的细胞,如何能在自然条件下产生?6.进化论之所以使人反感是有人为了某种目的无限扩大它的适用范围。完全原创,欢迎指正对于地球万事万物的今天之所以是这个样子,有多种说法,目前科学界最认可的还是进化论。自从达尔文通过自己的考察发表了进化论观点以来,一直都有争论,而且开始时争论最为激烈,尤其是宗教组织反对的最厉害。在那个年代,宗教还处于统治地位,进化论的诞生和生存可想而知的艰难。进化论冲击了宗教神创学说,贬低了神的万能作用,宗教当然十分恼火,所以对进化论的围剿是在情理之中。但是随着科学考察考古和宇宙理论的发现和发展,许多事实给进化论提供了依据和支持,进化论得到了越来越多的认可和支持,一些可科学家对进化理论进行了许多的模拟实验,还提出了新进化论的观点,使进化论日益成熟。虽然这个理论还有许多欠缺和漏洞,考古也还有断层,无法完全证明物种进化的链条,但至少到目前为止,还没有一个理论能够有进化论这样的对世界万物描述的更准确。地球45亿年年龄的认定和35亿年前低等生命的考古发现是对进化论更有力的支撑。之所以有许多人反对进化论,无外乎是原来宗教神创论残渣的泛起,他们抓住进化论还有些链条没有考古发现作为依据的缺陷,一再的茬,这种茬已经了几百年了,无非还是那些上帝造人,在中国女娲造人,盘古开天地之类的学说,这些学说的证据更是子虚乌有。当然也还有物种外来说的说法,认为地球生命属于外星传来,人类是外星人的杰作云云。这些都是臆想,没有任何根据。时空通讯认为,尽管进化论还有继续发展的空间,或许也还有不少缺陷甚至严重的漏洞,但比较其他的学说,还是迄今为止对于地球的生命的演化进化是最科学最完美的理论,在没有新的理论能够超越它之前,我们还是坚定地进化论支持者。进化论是正确的,也是合理的,要是进化论不正确,那进化过程怎么解释,难不成回到神创论?我觉得问题出在我们对进化论的理解上,我们把进化论符号化了,一说到进化论似乎就是物竞天择,适者生存,优胜劣汰。实际上进化的过程肯定是极为复杂的。遗传物质和对遗传有影响的物质不能混淆。我们往往简单的把遗传物质认定为DA和RA,实际上能够影响到遗传的物质可能有很多,这样就加快了进化的过程。另一方面,如果简单认为遗传物质只有自身发生变异才会导致进化也是错误的,外界环境会大大加快遗传物质的变异。举例来说,在某些情况下,人类的食谱缺少一种蛋白质,那么这种缺乏会影响DA的转录,从而加快变异的出现。当然,还有我们人类目前还没有认识到的遗传过程,以及遗传与环境之间的相互作用关系,甚至可能存在的,体之间的交流改变遗传的进程等机制。举例来说,一个象存在的信息交流机制都有可能影响进化,等等。所有这些,不能说进化论是错误的,只能说我们目前对进化论的理解还有局限。总算是把这张图片用上了。↑支持或者不支持进化论↑(这张图里面,左边是支持进化论的证据,右边是反对进化论的证据,反对进化论的证据就是圣经里的一句话。所以哪个是真、哪个是假,还用说么?)所以支持进化论的证据多到想不到——从理论到试验,从化石到基因,从一般动物到人类,从整个生物族到某个器官的进化发展过程,基本上已经是很完善了。当然,进化论还称不上完美,只是生物产生的历史几十亿年,很多化石已经消失不见了,或者现在暂时还没有发现,证据的链条上面会有一些缺陷是可以理解的。就好像你在真空里让一个物体自由落体,你写出来了公式s=0.5*g*t^2——这是理论,然后又通过测量一秒钟的时候、两秒钟的时候、三秒钟的时候物体下落的距离——这是试验。通过这一系列的结果,发现:1)理论是合理的、符合逻辑的、没有什么自相矛盾的地方的——或者说是自洽的;2)若干次试验都能够证明这个理论是符合实际情况的。那么在新的、截然不同的理论被证明为真、或者有明显的试验证据证明上述理论不成立的之前,基本上可以认为这个理论是正确的,或者在目前的条件下这个理论是适用的。结果这个时候来个人说:你测量1.5秒时候下落的距离了吗?然后你测量了1.5秒时候的距离,说没错,理论没错。他又来说:你测量了1.25秒时候的距离了吗?……那你基本上可以认为这个人不懂科学,他连基本的跟你讨论“进化论是否是正确”这个问题的能力都没有,所以可以不用跟他废话。总结来说吧:现在各种证据表明,现在科学家研究过的生物的演变,都是支持进化论的,至少说目前来看,现有的我们可以观察到的生物,都是按照进化论中所说的,逐渐演变过来的。你如果可以发现一个反例,那明年诺贝尔奖就是你的了,所以你尽管,到算诺贝尔输。那些人是神吹论的人,来洗脑的,别太在意,目前来看进化论还是比较靠谱的,连后天学习的能力都是可以遗传在基因里了,也就不难认为人类的智商是积累进化而来的,所以那些言论看看就好,毕竟求真才是我们的目标,他们那种思想发展下去将永远得不到真相,而求算我们以目前以求证进化论的正确性的方式探寻下去,就算以后推翻了进化论我们也是无憾当初的,而那些对探寻真相毫无建设性的言论拿来当小说作者的创作方向也是不错的题材。其实,反对进化论只是,断章取义,对概念和范畴的胡搅蛮缠,对自己的不自信,认为是“上帝子民”,背后赢藏着“独才意识”的愚民灌输。谁是上帝?谁是主宰?难道不是我们自己? 为了集权奴化的目的,“华人与狗,不得入内”,其实,1840年法国欧仁鲍狄埃和比尔迪盖特已经“呐喊”,3000多年前《诗经》多篇风文已经唤醒了扎拉斯图拉,希腊的民主是从这来的。自古民间艺人创造了“变”,为萨满或巫覡所总结,反过来愚民。人为本的“易”成就全球最高“民主思想”,本身就是“进化论”,主观和客观,那时就一清二楚,“我思故我在”已成“易”之精髓,成物造物,九五至尊成为最早也是最完备的“人本主义”,因此我们脱胎于“兽”。任何事物都在变,生物有别于非生物,向相反方向变(负熵增加),其中规律就是进化(或演化),基于此理论,才能使人走出愚昧,摆脱“自制鬼神”约束,成其为“太人类”,才有了独立自我,才成其人,而不是兽,也不是“倒狗上帝”的顺民~狗!要真的是进化的话 为嘛不变的强壮长毛 更适应环境 人类进化为啥不是为了适应环境而是进化大脑 适应环境多简单呀 进化大脑也没进化多聪明 再聪明的大脑 拿根棒子和野兽斗也是吃亏 那人类最早到底是食草的还是食肉的 为嘛用两条腿走路 两条腿跑的慢 还重心不稳 而且还容易累两条腿为啥不进化像袋鼠那么强壮 那样跑得快 是抓是逃都方便 对了还为啥张一脑袋头发胡子 别的动物咋不长 为啥不进化到只长个寸头 那多方便 讲一讲谁知道 我学习一下要历史地看这个问题。最早进化论问世,是被当做异端邪说的,后来才有了慢慢被接受,当然现在成为生物学中非常重要的一个理论。接受过生物学教育的人,都接受过进化论的学习。而且,现在教会学校,都不允许不开设进化论的课程,总体上说来会越来越普及。但怎么理解反对进化论的声音经常听得到呢?因为从支持进化论的人看来,进化论已经是常识的一部分,没啥值得讨论的;而反对进化论的人,因为进入了自媒体时代,他们哪怕是最微弱的声音,都有机会被全世界听到。查尔斯·罗伯特·达尔文 (英国生物学家、进化论的奠基人) 查尔斯·罗伯特·达尔文(Charles Robert Darwin,1809年2月12日—1882年4月19日)[1] ,英国生物学家,进化论的奠基人。曾经乘坐贝格尔号舰作了历时5年的环球航行,对动植物和地质结构等进行了大量的观察和采集。出版《物种起源》,提出了生物进化论学说。英国历史年表此年表为英国历史之大事年表,主要为国家(政治)史。目录史前史编辑根据考古发现, 英国在旧石器时代已经有先民生活。 ▪ 公元前2000年:凯尔特人出现在布列塔尼半岛。进化论也可以认为是历史,历史事件与时间关系密切,有的事件我们不能够确定在什么时间发生,有的事件我们可以大概了解发生的时间。我想在地球上有人存在时,到建立国家还需要漫长的时间。进化论由动物到人的进化还在争论。进化论作者达尔文是1809年出生,是英国人,英国由历史年表介绍,公元前2000年就开始了,可以看出达尔文写动物到人的进化,是三仟多年以前的事,达尔文所观察到资料都是1809年他出生以后的事。达尔文没有从自己的存在开始进行还原,而是将他所观察到的资料放在三仟多年以前的历史中。达尔文进化论无法从开始进化到现存社会,也无法由现存社会还原到发生原点,自身理论无法自洽。进化论缺失所有的环节。进化论和真正的科学压根儿就不搭界,也没有任何交集! 目前为止,所有搬进教科书的进化论证据,已经全部被揭穿:全部是的科学伪证。比如荒诞可笑的放射性测年法(与生命进化假设的天文数字年代循环论证),包括重金属放射测年法、碳14测年法;人类进化的所有证据也全部被揭穿是伪证,包括北京人头盖骨,还有实验室合成氨基酸的米勒实验,海默尔伪造的哺动物胚胎和鱼类的胚胎相似的彩图,始祖马、始祖鸟化石,地质年代分层假说……以及煤炭和石油是植物和动物形成的谎言,全部被揭穿! 基因学也充分揭示:基因具有强大的稳定性和自我修复能力,基因突变只会导致物种当代畸形,不出三代就能恢复正常。因此,突变导致进化纯属扯淡! 详情请搜索:诚如所愿 的新浪博客,博客有百余篇图文并茂,通俗易懂,科学严谨的、全方位揭穿进化论谎言的博客文章。

生物进化论主要有哪四种?

战斗进化论 (进化论是正确的吗)生物进化可以分成三个层次:微进化(生物体中基因频率的改变)、新种生成和大进化(从一个类型到另一个类型的跃变,比如从鱼类进化到两栖类)。现代综合学说完美地解释了微进化和新种生成,并认为由微进化和新种生成的研究所得的结果可以进一步推广到大进化。但是一些生物学家对这个推论表示怀疑,他们认为生物大进化可能有属于自己的机理。按照他们的观点,生物新类型的产生是在生物胚胎发育过程中基因突变的结果。胚胎发育时的微小突变可以导致成体的巨大变化。最近发育生物学的研究似乎证明了这一点:如果在胚胎发育过程中,某种基因的表达速度变慢,就会使鱼鳍变成肢足。可以预见,随着发育生物学的发展,越来越多的大进化难题将被解决。1865年奥地利植物学家G.J.孟德尔从豌豆的杂交实验中得出了颗粒遗传的正确结论。他证明遗传物质不融合,在繁殖传代的过程中,可以发生分离和重新组合。20世纪初遗传学建立,T.H.摩尔根等人进而建立了染体遗传学说,全面揭示了遗传的基本规律。这本应弥补达尔文学说的缺陷,有助于进化论的发展;但当时大多数遗传学家(包括摩尔根在内),都反对达尔文的自然选择学说。人们对达尔文进化论的信仰,发生了严重的危机。   ①新拉马克主义与新达尔文主义。  在19世纪末到20世纪初这个时期出现过一些新的进化学说。荷兰植物学家H.德·弗里斯在20世纪初根据月见草属的变异情况提出“物种通过突变而产生”的突变论,而反对渐变论。这个理论得到当时许多遗传学家的支持。某些拉马克学说的追随者们虽然抛弃了拉马克的内在意志概念,但仍强调后天获得性遗传,并认为这是进化的主要因素。50年代在苏联由T.D.李森科所标榜的米丘林学说,强调生物在环境的直接影响下能够定向变异、获得性能够遗传。所有这些观点被称为新拉马克主义。A.F.L.魏斯曼在1883年用实验来证明获得性遗传的错误,强调自然选择是推动生物进化的动力,他的看法被后人称为新达尔文主义。   ②现代综合进化学说。  20世纪20~30年代首先由R.A.费希尔、S.赖特和J.B.S.霍尔丹等人将生物统计学与孟德尔的颗粒遗传理论相结合,重新解释了达尔文的自然选择学说,形成了体遗传学。以后C.C.切特韦里科夫、T.多布然斯基、J.赫胥黎、E.迈尔、F.J.阿亚拉、G.L.斯特宾斯、G.G.辛普森和J.W.瓦伦丁等人又根据染体遗传学说、体遗传学、物种的概念以及古生物学和分子生物学的许多学科知识,发展了达尔文学说,建立了现代综合进化论。现代综合进化论彻底否定获得性状的遗传,强调进化的渐进性,认为进化是体而不是个体的现象,并重新肯定了自然选择的压倒一切的重要性,继承和发展了达尔文进化学说。   ③中性学说和间断平衡论。  1968年,日本学者木村资生根据分子生物学的材料提出了分子进化中性学说(简称中性学说)。认为在分子水平上,大多数进化改变和物种内的大多数变异,不是由自然选择引起的,而是通过那些选择上中性或近乎中性的突变等位基因的随机漂变引起的,反对现代综合进化论的自然选择万能论观点(见分子进化的中性学说)。 1972年.埃尔德雷奇和S.J.古尔德共同提出“间断平衡”的进化模式来解释古生物进化中的明显的不连续性和跳跃性,认为基于自然选择作用的种以下的渐进进化模式,即线系渐变模式,不能解释种以上的分类单元的起源,反对现代达尔文主义的唯渐进进化观点。   社会达尔文主义:有些人认为,应该把自然界无情的生存竞争引入人的社会生活中来。他们认为纯粹的竞争才能促进人类的进步,应该提倡个人和国家的竞争(包括终极的毁灭战争),从而淘汰失败者和一些“不适合再生存下去”的一部分人。从而达到净化人类基因,优化人种的效果。是一种极端思想的体现。是否认人的社会性这个基本概念,只是赞同“人来源于动物”,否认“却高于动物”这一人类基本属性。
留言与评论(共有 6 条评论)
本站网友 石家庄北国商城网站
26 minutes ago 发表
但人类的探索并未停止
本站网友 北京华威商务酒店
20 minutes ago 发表
世界上的克隆人特别容易受到感染
本站网友 葛玉萍
21 minutes ago 发表
就是这样逐渐形成了新物种
本站网友 44369
24 minutes ago 发表
细菌迅速产生多重抗药的能力
本站网友 2009年
21 minutes ago 发表
适者生存”的确是物种进化(演化)的一个原则